«роль Дон Кихота не благодарна»
С мельницами борятся на ветках про АН-2. Поиск истины и Дон Кихот — разные вещи. Но вы вновь пытаетесь совместить несовместимое.

Про «серость» нашего народа никогда не говорил. Откуда такие выводы? Я говорил, что оно пассивно, но даже в таком состоянии толкает историю, а не некоторые личности.

«требуется объективная оценка сложившейся ситуации»
Кто ж спорит. Но как только мы с вами начинали анализ, вы скрывались за субъективизмом (своим опытом). Вновь наблюдаю противоречия в вашем сознании.

«Вы себе можете позволить кучу ошибок, а я — нет!»
Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но еще не факт, что вы не ошибаетесь. Можно выигрывать какие-то тактические вещи, но в итоге проиграть стратегически. Вы (как носитель определенного сознания класса) уверены, что все делаете правильно, у вас вас правильно развивается. Но у меня есть неопровержимые факты того, что мы катимся в никуда. Вы как и описываемый вами Михалков: сам делает, и сам считает, что все правильно делает.

«Старые сквалыжники, типа меня, за просто так Вам ни одной пяди земли не отдадут.»
Отдадите, силы уже не те. Да и условия уже не как в очереде за водкой в перестройку. Вы этого понять не хотите.

Кстати с таким сознанием я не один. Должен же и я быть к каком-то тренде))))

На вопрос вы мне так и не ответили. Это все поверхностно, а не сущностно.

Вы достойный зритель нашего театра.

Максим, ответ достаточно прост. Вы, человек явно выделяющийся на общем фоне. Город Серов никогда не мучился в поисках истины, а тут — Вы! Откуда, что взялось? Мне, как человеку достаточно демократичному, не чужда толерантность в суждениях и действиях, тем более, если это касается моей страны в целом. Одновременно с этим существует вопрос:»Когда этот парень сдаться под натиском жизненных проблем?», ведь роль Дон Кихота не благодарна. Но главное даже не в этом. Я человек публичный, куча переговоров, разговоров, переписок — ежедневно. Считаю наше общество интересным и креативным, в т.ч. по философской линии. Не знаю, с кем Вы общаетесь, но я не соглашаюсь с Вами в плане «серости» нашего народа. Нормальный у нас народ, а чтобы сделать его еще более нормальным, требуется объективная оценка сложившейся ситуации, ну и коррекция на будущее. Оттого и диалог. Глобальная разница между нами в том, что Вы себе можете позволить кучу ошибок, а я — нет!
А то, что Вам разных определений надавали, тоже понятно почему:
1. Интернет изначально агрессивная среда, т.с. — джунгли в миниатюре;
2. «За базар нужно отвечать», т.е. Ваши дела не должны расходиться с Вашими взглядами, видимо народ обнаружил некую несогласованность.
3. Старые сквалыжники, типа меня, за просто так Вам ни одной пяди земли не отдадут, авторитет требуется однако!

Вот и «Камаз» навстречу..