Депутат законодательного собрания Свердловской области Сергей Семеновых в январе текущего года направил депутатский запрос прокурору области Сергею Охлопкову о ненадлежащем качестве строительства проводимого на серовских очистных сооружениях. В настоящий момент монолитную конструкцию днища отстойника №2 придется демонтировать, о чем «Глобус» уже писал в прошлую пятницу. Всему виной бетон ненадлежащей марки, который был поставлен производителю работ. Экспертиза нарушение подтвердила.
Министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов в ответ на депутатский запрос факт наличия серьезных нарушений при проведении строительства подтвердил. Напомним, заказчиком данных работ является МКУ «Управление капитального строительства», его же силами осуществляется контроль за проведением работ. Производит работы подрядчик в лице екатеринбургской компании «Ек-Строй», выигравший конкурс. При этом нарушений порядков и условий предоставления субсидий из областного бюджета не выявлено.
Вот что сообщил в ответе Николай Смирнов:
«В 2015 году был выполнен армированный монолитный ростверк на отстойнике №2. МКУ «УКС» контролировало процесс работ до, во время и после бетонирования. Укладка бетонной смеси производилась в соответствии с нормативами.
Поставщиком бетонной смеси согласно договору на поставку являлось ООО ОП «Бетонстрой». Согласно товарной накладной, данным предприятием была поставлена бетонная смесь в объеме 514,5 куб.см заявленного класса бетона В25. После отбора проб бетонной смеси, результаты испытания показали прочность на сжатие соответствующую классу бетона В15.
По результатам выявленного, 15 октября ООО «Ек-Строй» направило в адрес поставщика претензию с требованием разобрать конструкцию, установить арматурный каркас, поставить и залить бетон марки В25. В ответ на претензию поставщик не согласился с изложенными фактами и предложил провести исследования неразрушающим методом — прибором «ОНИКС-205». По итогам данного исследования подтвердилось, что прочность бетона составляет лишь 60% от проектной. Здесь от подписания акта представители ООО ОП «Бетонстрой» вновь отказались и инициировали проведение испытаний бетона силами ООО «Инжиниринговой компании ПромГеоСтрой», о чем был составлен отчет. При этом МКУ «УКС» на основании данного отчета сделало вывод: судить о низком качестве бетона однозначно нельзя.
Согласно представленным документам, было проведено 3 проверки на соответствие использованного материала. Механическая и электронная проверки подтвердили все опасения и признали бетон негодным для данных целей. При этом «УКС» в третьем случае согласился с отчетом привлеченной компании. Специалистов учреждения-заказчика работ вдруг посетили сомнения?
Независимо от результатов претензионной работы, требование заказчика в части демонтажа монолитной конструкции днища отстойника №2 и повторного его бетонирования будет выполнено за счет виновника. При этом депутат Законодательного собрания Семеновых просит в установленном порядке взять на контроль исполнение обязательств демонтировать некачественную конструкцию днища отстойника №2 и произвести повторное бетонирование качественным бетоном. Адресована просьба серовскому городскому прокурору Андрею Аржаховскому, главам округа и администрации Елене Бердниковой и Евгению Преину, а также директору Департамента госжилстройнадзора Свердловской области Алексею Россолову.
Публикуем электронные копии депутатского запроса и ответа министра по ЖКХ:
Поделись новостью в социальных сетях
