В четверг, 10 апреля, в зале заседаний Законодательного Собрания области чествовали победителей областного конкурса на лучшую Думу, лучшего депутата и сотрудника аппарата муниципального представительного органа.
Глава Серова Елена Бердникова получила благодарственное письмо и подарок (многофункциональный центр) за победу муниципальной Думы в номинации конкурса «Гласность и открытость представительного органа» (в МО численностью свыше 40 тыс. человек). «Глобус» сообщал об этой победе.
Благодарность и подарок — за «гласность и открытость» вручили главе СГО Елене Бердниковой. Фото: пресс-служба ЗакСобрания.
Дипломами и поощрительными призами были отмечены участвовавшие в конкурсе Ольга Гребенева, председатель постоянной комиссии по местному самоуправлению и правопорядку, и Алла Опарова, главный специалист аппарата Думы.
От редакции
Хотелось бы посмотреть – какую-такую информацию представили сотрудники Думы на конкурс, чтобы Серов был признан лучшим по открытости и гласности.
Судя по взаимодействию со средствами массовой информации главы Серовского городского округа (с полномочиями председателя Думы) Елены Бердниковой, по наполненности раздела «Дума» сайта администрации, по представленности депутатов на страницах местных газет и в сюжетах ТВ-каналов, в Серове явно не просматривается «лучший опыт работы представительных органов, который можно было бы рекомендовать другим», как определили цель конкурса его организаторы.
Все, что делают руководители по информированию о своей работе не выходит за рамки давно применяемых, порой уже и устаревших методов. Чего-то нового, креативного, прорывного и «передового» в обеспечении гласности и открытости нашей Думы не наблюдается.
На многих территориях области информации о работе представительного органа, его руководителей, депутатов больше, подается она оперативнее, интереснее и разнообразнее.
Заглянем в раздел «Дума» официального сайта сайта администрации Серовского городского округа. Попадаем сразу в «новостной раздел». Последняя опубликованная «новость» в нем датирована 25 марта. И та – о прошедшем заседании Думы.
Предыдущие сообщения также посвящены дежурным событиям в жизни представительного органа, как, например, графику приема депутатов. Их и новостью назвать язык не поворачивается. Так, объявления. А те, что с большой натяжкой можно отнести к информационным, читать не хочется. Написаны они казенным, сухим языком. Нет ни фотографий, ни диаграмм, ни каких-то иных иллюстраций. Отчеты, какие были со съездов партии…
При этом события есть, и интересные. Так, например, депутаты на прошедшей неделе побывали в городских и сельских школах, где второй год подряд проводят уроки парламентаризма. Разговор со старшеклассниками на таких встречах идет обо всем – и о зарплате депутата, и о событиях на Украине, и о качестве образования.
Также на прошедшей неделе состоялись заседания постоянных комиссий, на которых депутаты обсуждали отчет главы администрации о работе в 2013 году и другие важные для округа вопросы. Все газеты и ТВ Серова, что называется, «отработали» тему. На сайте Серовского городского округа – ни слова.
Страницы газеты «Глобус», самой тиражной в муниципальном образовании, для обнародования своего мнения по принципиальным вопросам использует только один депутат – Александр Столбов (в составе Думы 24 человека).
Сообщения избранников об участии в решении проблемных вопросов своих избирателей, о проделанной работе тоже в газетах не найдешь. Хотя редакция «Глобуса», например, неоднократно предлагала слугам народа отчитаться и заявляла о готовности предоставить для этого газетную площадь.
Показательным можно считать прозвучавшее на последнем заседании комиссии по бюджету предложение депутата Дмитрия Попенова, поддержанное остальными, о том, что надо бы снять телевизионный ролик о переменах, которые есть в округе. «Люди нам говорят: «вот вы там сидите, ничего не делаете», а ведь это не так! Надо показать – что сделано, чтобы народ знал!», прозвучали слова. Важность донесения информации своим избирателям депутаты прекрасно понимают. То, что этого в Серове нет – понимают тоже.
А ведь у главы СГО – председателя Думы есть свой пресс-секретарь, и эта должность, кстати, значится в штатном расписании аппарата Думы. Что, интересно, входит в обязанности этого специалиста, если о работе Думы – главного органа власти на территории – он не считает нужным подробно и оперативно сообщать даже на официальном сайте?
Рассылку анонсов предстоящих событий, что отмечают коллеги из других СМИ, пресс-секретарь ведет не всем подряд, а выборочно. Журналисты Серова уже договорились обмениваться сообщениями, полученными от пресс-чиновника, дабы не пропустить важные для горожан темы. Делают это оперативно, потому что рассылки часто приходят не накануне мероприятия, а в день его проведения, словно о нем не было известно раньше.
В «открытости» лидера депутатского корпуса Елены Бердниковой также есть сомнения. Встречи с народом у нее не в чести. Прием населения – один раз в месяц (ее коллеги в других городах ведут приемы и почаще). Выезды в села для встреч с жителями глава не практикует, лишь недавно (отчет на носу?) такие были организованы в нескольких населенных пунктах района.
Официальные пресс-конференции для местных журналистов Елена Бердникова дает редчайше, примерно раз в полгода, (и почему-то всегда на пару с главой администрации, к которому вопросы несколько иного плана, чем к ней), брифинги проводит от случая к случаю, в основном, тогда, когда в воздухе пахнет социальной грозой из-за какой-то остро назревшей проблемы.
Выступление Бердниковой с программной статьей на важные для округа и его жителей темы в местной прессе – это из разряда «фантастика».
Не случайно журналисты буквально ловят возможность задать ей вопрос на животрепещущую тему после заседания Думы, во время ее подхода к прессе и ТВ.
Но тогда, когда народу действительно важно знать мнение главного руководителя города и, между прочим, его, народа, представителя и защитника интересов, так как Елена Бердникова – тот же депутат, – вот тут вся «гласность» вождя серовской «нации» и народных избранников превращается в «закрытость» и начинается игра в «глухой телефон».
Примером – поведение главы-председателя в ситуации, когда стало известно о неблаговидных, прямо скажем, действиях высших должностных лиц администрации, выделяющих и получающих квартиры в обход принятого законного порядка. Здесь «гласности и открытости» явно не наблюдается.
В аппарате Думы сообщили, что подготовка материалов на конкурс представительных органов шла более двух месяцев. Судя по фотографиям с подведения итогов конкурса его участники, как в школе, оформили альбомы и буклеты, сняли презентации и видеоролики о своей работе (фактически – будничном исполнении вмененных обязанностей за немалую зарплату). Наверное, благодаря «красивому» отчету присудили победу в названной номинации и нашей Думе.
Если бы оргкомитет захотел узнать объективное, а не «отчетное» мнение о гласности в СГО и открытости руководителей Думы, депутатов, помочь составить его могли бы местные журналисты и жители – обратись жюри конкурса к ним гласно и открыто. И награду за победу в таком случае можно было бы считать, действительно, заслуженной и справедливой.
Отчет комитета по спорту на информационом стенде в администрации — аж за 2008 год. Фото: Татьяна Останина, «Глобус».
Информационный стенд в администрации Серова вряд ли поможет желающим узнать новые сведения. Фото: Татьяна Останина, «Глобус».
Попасть на прием к главе администрации не просто: для этого отведено несколько часов один раз в месяц. Фото: Татьяна Останина, «Глобус».
Информационные стенды на улицах города выглядят неприглядно. Фото: Татьяна Останина, «Глобус».
Стенды явно нуждаются в ремонте. Фото: Татьяна Останина, «Глобус».
Поделись новостью в социальных сетях
