Серовский районный суд в пятницу 7 октября оставил без удовлетворения иск бывшего директора Дома спорта (бассейн) Владимира Черни о восстановлении на работе.
Владимир Черня свою позицию отстаивает с помощью имеющихся у него документов. Фото Дмитрия Скрябина.
— Мы пока не знаем аргументации, так как была оглашена лишь резолютивная часть, а полностью мотивированное решение будет готово к концу недели, — рассказала защищавшая интересы истца по доверенности Ольга Панишева. — Мы не согласны с таким решением суда и намерены подать кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию.
Иск Владимира Черни, как рассказал он и его представитель, основывался на том, что у администрации города не было веских оснований расторгать с ним бессрочный трудовой договор (контракт), а также на невыполнении работодателем требований закона при увольнении.
«Черня был уволен в тот момент, когда находился на больничном, что является грубым нарушением Трудового законодательства», — подчеркивает О. Панишева.
Также сторона защиты как пример добросовестного, профессионального отношения заслуженного тренера к обязанностям руководителя и его компетентности, приводит ситуацию с оплатой услуг поставщику тепла — ООО «Вертикаль».
После рассмотрения Черней вставленных счетов за тепло им были найдены в бумагах явно завышенные объемы потребления. «Вертикаль» признала это завышение и значительно уменьшила предъявленные суммы.
«Тем самым Владимир Цезариевич сэкономил бюджетные деньги, — говорит представитель О. Панишева.
Будучи директором бассейна он не раз обращался в муниципалитет с предложением принять меры против непомерных аппетитов поставщика ресурса.»
В защиту Черни, по мнению защищающего его интересы юриста, говорит и тот факт, что при проверке его деятельности на посту директора бассейна ревизоры финуправления администрации не нашли нецелевого использования им выделяемых бюджетных средств, о чем есть соответствующая запись в акте (имеется в редакции — авт.).
Поделись новостью в социальных сетях
