Намедни на заседании думской комиссии по соцвопросам представители Детской школы искусств, близкие к деятельности благотворительного фонда «Благость», отчитались о расходах фонда. В зал заседаний Думы были приглашены Ирина Вепрева, руководитель ДШИ, Наталья Мельникова, начальник Управления культуры, и Анатолий Тушков, один из создателей благотворительного фонда. Два спикера заняли места за общим столом, Анатолий Тушков — место для слушателей. Он пояснил: «Я сегодня здесь на правах избирателя и только»…
Фонд существует более 17 лет, его учредители находятся в Екатеринбурге. Все, кроме Анатолия Тушкова, который ведет в ДШИ преподавательскую деятельность. Примерно 17 лет назад он обратился к влиятельным людям с просьбой оказать содействие в создании фонда. По его словам, в те времена это был чуть ли не единственный выход, который помог бы оставить на плаву учреждение дополнительного образования. Производилось это, как производится и сегодня, посредством финансовых вливаний со стороны родителей учащихся.
На прошлом депутатском заседании, где присутствовали представители ДШИ и благотворительного фонда, зампред Думы Александр Якимов раскритиковал деятельность фонда, заявив, что там занимаются денежными поборами и в заключение пригрозил проверкой ОБЭП. Подробнее об этом можно прочитать здесь.
— Дополнительные денежные средства идут на развитие материально-технической базы учреждения, дети участвуют в фестивалях и конкурсах при поддержке фонда «Благость». Никаких обращений в Управление культуры от родителей либо законных представителей о неправомерности взносов не поступало. Жалоб не было, — прокомментировала Наталья Мельникова.
В прошлом году были отремонтированы помещения ДШИ на сумму более миллиона рублей. А также приобретены музыкальная аппаратура, инструменты (фортепиано, балалайки и ноутбук) на сумму 274 тысячи. О таких цифрах идет речь в документах, подготовленных ДШИ. Вот скан документа.
Скан: Павел Владимиров, «Глобус»
Эти данные были представлены на заседание думской комиссии по социальной политике представителями ДШИ и фонда «Благость». Скан: Павел Владимиров, «Глобус»
— Последние два года мы не увеличиваем сумму благотворительных взносов. Заключается договор с каждым родителем о возможности осуществления взносов. Кто договор подписывает, с теми проводим разъяснительную работу. Все доброжелательно и с пониманием относятся к этому. Есть ребята из многодетных семей, с ограниченными возможностями здоровья. К ним мы даже не обращаемся за благотворительностью. Мы оказываем все услуги безвозмездно. Если бы меня вызвали как президента фонда «Благость», я подготовился бы серьезнее. В студии 550 учащихся, ребята из многодетных семей — шестая часть этого количества. Столько договоров на благотворительность и заключено. В Серове не только детская школа искусств сотрудничает с фондом «Благость», — прокомментировал Анатолий Тушков.
Отмечается, что если родитель не может внести ежемесячный взнос (от 300 до 1000 рублей в месяц) платеж могут отсрочить. Пойти на встречу, так сказать. Фонд с 2010 года инвестировал в ДШИ различные суммы, как правило от 1,5 до 3 миллионов в год. Суммы в три миллиона инвестировались в то время, когда дети выезжали в далекие поездки с целью участия в конкурсах.
За расходами ведется наблюдение, по словам Тушкова, «все понимают степень морально-юридической ответственности». Если в фонд что-то вкладывают, воспитанники ДШИ получают значительно больше.
Людмилу Осколкову председателя КРК интересовало на какой основе числятся приобретенные инструменты в учреждении.
— Второй вопрос у меня: что мешало главному распорядителю (Управлению культуры) спрашивать с данного автономного учреждения выполнение платных услуг, тем более, что фактически сегодня это завуалированные платные услуги, которые могли бы быть в местном бюджете. Материально-техническая база при этом числилась бы в казне муниципального образования, — констатировала ревизор.
— Это все числится в детской школе искусств, — ответила Мельникова.
— Как какое имущество? — Спрашивала Осколкова.
— В последние годы у нас был договор с фондом «Благость» на безвозмездную передачу в пользование всего приобретенного имущества. Сейчас идет процесс передачи имущества в учреждение, чтобы оно там находилось на постоянной основе, — ответила Ирина Вепрева.
— Плановый показатель на 2016 год какой?
— Примерно 300 тысяч мы должны заработать.
— Оборотных средств фонда порядка полутора миллионов, а когда мы говорим о платных услугах остается только 300 тысяч…
— Из этих трехсот тысяч только 15% станут прямой прибылью учреждения. Эти средства я смогу направить на увеличение материально-технической базы. Все остальное идет на оплату труда работника, который оказывает данную платную услугу, на оплату коммунальных услуг. Фонд тратит деньги, основываясь на наших потребностях, — комментировала Вепрева.
— Ваше содержание на сто процентов оплачивается из местного бюджета и оно не дешевое. Поэтому родители должны быть осведомлены о том, что когда они приводят детей в учреждение, они получают бесплатную услугу, а взносы фонда — это совсем другая история. Понимание должно быть, — отметила Людмила Осколкова.
К слову, в ДШИ хотят ввести в обиход 5 дополнительных платных услуг. Анатолий Тушков уверял: «Эти деньги не уходят в пустоту». Занятия дети посещают в независимости от благотворительности родителей и получают идентичные условия в плане занятий, отмечали спикеры. Однако, малое несоответствие ранее сказанному все же промелькнуло. В ДШИ при возможности поучаствовать в конкурсе, руководство школы внимательно изучит историю взносов родителей каждого ребенка. Если таких взносов нет, дорогу на конкурс родителям предложат оплатить полностью за свой счет.
Поделись новостью в социальных сетях
