Апроблема-то куда круче. И в том же Китае, и США. Там проблема-то гуманитарного характера, а не экономического. Но у нас же все запомнили только одну мысль Маркса: бытие детерминирует сознание. А посему экономика — базис, все остальное — надстройка. Хотя Ленин реализовал совершенно другое и не отошел от марксизма. Потому что в реальности (и у Маркса эта мысль тоже уловлена) человек не сводится к жесткой логике, его регидность не 100% как у компьютера.
И это не кризис. Речь уже давно на самом высоком уровне идет о катастрофе и поскатастрофическом развитии. Только все это сводится к фашизму.

P.S.
Еще в конце прошлого года говорили инсайдеры, что крыло «либералов» «поруглось» с крылом «консерваторов» в «Единой России» из-за экономики. Мол, пора уже за Глазьева браться, а «Либералы» не хотят, потому что понимают, что система не вынесет регулирования: субъекта нет, и народ не вынесет. так что все эти «либералы» и «консерваторы» чисто условное деление. Мысль-то у них крутиться вокруг одного. А сам Глазьев работал у «либералов» и высказал мысль, что экономика — это эксперимент. Т.е. он готов продолжить эксперименты над народом.