Высшая аттестационная комиссия (ВАК) отозвала заявление об аннулировании докторской степени по истории министра культуры РФ Владимира Мединского. Информацию об этом Znak.com только что подтвердили в ВАК.
Представители комиссии рекомендовали обращаться за разъяснениями в Министерство образования и науки РФ, которому подчиняется эта комиссия.
В том же время председатель ВАК, ректор РУДН Владимир Филиппов прокомментировал РИА Новости принятое решение. «Действительно, Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки отозвала направленное в диссовет на базе Уральского федерального университета рассмотрение дела о лишении ученой степени наук доктора Мединского Владимира Ростиславовича. Дело в том, что в пункте 70 положения о присуждении ученых степеней, которое утверждено правительством Российской Федерации, истек двухмесячный срок заявления в данном диссовете», — сказал Филиппов.
В УрФУ Znak.com подтвердили информацию о решении ВАК.
Для заявителей, настаивавших на ненаучности докторской диссертации Мединского, это также стало полной неожиданностью. «Если это все так, то мы имеем дело с какой-то секретной операцией по спасению министра. Я, конечно, не юрист, но прописанное положение о лишении ученой степени не предполагает отзыва из диссертационного совета. Основания должны быть очень вескими, что-то вроде того. Как если бы выяснилось, что само заявление поддельное. Как вы понимаете это не так. В противном случае это (отозвать заявление из диссовета — прим. ред.) можно было сделать только беспределу», — сказал Бабицкий Znak.com. Сейчас он намерен детально разобраться в происходящем.
Ранее предположение о том, что заявление о пересмотре диссертации Мединского могут отозвать из диссовета УрФУ высказал экс-депутат Екатеринбургской гордумы, оппозиционер Леонид Волков. «Вероятнее всего, никакого нового заседания не будет: просто Минобрнауки отзовет пакет документов на Мединского из УрФУ, и передаст дело на рассмотрение в какой-нибудь более лояльный Кубанский православно-исторический институт. Там напишут какое нужно заключение», — написал Волков на своей страничке в Facebook Волков после того, как стало известно о переносе заседания диссовета УрФУ.
Докторскую диссертацию по истории Владимир Мединский защитил в 2011 году на базе Российского государственного социального университета. Ее тема: «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков». На 400 страницах текста Мединский проанализировал записки иностранных послов и купцов (точнее, их переводы 19 начала 20 века), побывавших в России при Иване III, Иване IV Грозном, во время Смуты и после нее при первых Романовых.
Спустя пять лет после защиты группа профессиональных историков и экспертов проекта «Диссернет» решилась доказать, что диссертация Мединского совсем не диссертация, а невысокого качества популярное чтиво. Они и внесли в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) заявление о лишении ученой степени (ЗаЛУС) Мединского. Подписали бумагу два доктора исторических наук — Вячеслав Козляков, Константин Ерусалимский, а также Ph.D., филолог Иван Бабицкий.
Это заявление должен был 4 октября рассмотреть диссертационный совет по истории УрФУ. Однако заседание перенесли. Таково было желание самого Мединского. В день заседания он прислал председателю диссовета Дмитрию Редину письмо, в котором попросил не рассматривать работу без него и объяснил, что в этот день быть в Екатеринбурге не может. 4 октября Мединский сопровождал президента РФ Владимира Путина, отправившегося в Казахстан на встречу с президентом республики Нурсултаном Назарбаевым. С участием главы Минкульта для глав государств был организован показ нового российского фильма о подвиге 28 панфиловцев.