Комментарии: Денис Паслер о главе Карпинска: «Таким главам приятно помогать»

Автор: nike air pas cher

nike air pas cher — Thu, 09 May 2013 01:10:16 +0000

An authentic chum can offer which overlooks your favorite backsliding or can handle all your successes. nike air pas cher http://Niketnpascher031.fr/

Автор: air max 90 pas cher

air max 90 pas cher — Thu, 09 May 2013 01:06:52 +0000

Throughout affluence some of our friends fully understand individuals; in difficulty problems in later life the best relatives. air max 90 pas cher http://Niketnpascher020.fr/

Автор: Максим Новиков

Максим Новиков — Mon, 18 Mar 2013 03:22:04 +0000

Со мной вы можете сколько угодно уходить от ответов. С самим собой это у вас не получится сделать. Иначе загоните себя в угол.

Автор: Семен Семеныч

Семен Семеныч — Sun, 17 Mar 2013 18:28:15 +0000

Спирт,здесь нет места тем кто обижается,я писал это несколько дней назад,но комментарий почему то не отразился,я повторюсь.Я не обижаюсь-я смеюсь.

Автор: Семен Семеныч

Семен Семеныч — Sun, 17 Mar 2013 18:20:56 +0000

Максим,вы слишком неуважительны к нулю,ведь,если подумать, то мы все и все из него произошли,и возможно туда же вернемся.

Автор: Non!

Non! — Sat, 16 Mar 2013 17:11:33 +0000

Дениска дал добро на растрату бюджета.

Автор: Максим Новиков

Максим Новиков — Fri, 15 Mar 2013 15:16:42 +0000

Я не изучал теории Пригожина. Его концепции часто встречал именно с объяснением синергетики.
И учитывая, что вы знакомы с этим явлением в природе, я удивлен как вы легко сложили +1 и -1 в сложной системе и получили 0. Вы можете теперь пояснить свою позицию? -1+1 это всегда 0?

Автор: Семен Семеныч

Семен Семеныч — Fri, 15 Mar 2013 09:25:12 +0000

Максим,а вы на каком уровне ее изучали?Лично я труды И.Пригожина изучал,а вы?Самое главное,в них,именно то што весь мир описывается определенными математическими моделями,и даже общественные отношения.Причем математика должна все это описывать количественно иначе синергия(хотя мне ближе синергетика)не будет иметь статуса науки.Не буду описывать почему там 1+1 не равно 2,по-моему вы этого не поймете или понимаете это не правильно.
Зачем полез я в математику?Потому что в отличии от демогогии,здесь четко просматривается критерий истины и компетентность спорящих.

Автор: Максим Новиков

Максим Новиков — Fri, 15 Mar 2013 08:06:22 +0000

Интересное у вас понимание истории… оказывается все 0.
Вот я все время говорю о том, что не стоит объективную мысль (математику) тащить в субъективные человеческие отношения, потому как из этого получается полная ахинея. А вы все туда же.
Есть синергия, это свойство сложных систем. Когда 1+1 не равно 2, а равно 3, 4, 5 и т.д. Мы будем это учитывать или будем стоять на том, что -1+1 равно 0?

Автор: Семен Семеныч

Семен Семеныч — Fri, 15 Mar 2013 06:47:11 +0000

Странно,отражаются не все комментарии,но повторюсь кратко.В силу моего образования,для меня встреча -1 и +1 означает войну,взрыв,разрушенные судьбы-а итог,тот же ноль.
Ноль-а что это такое.Перейдите в другую систему координат и он приобретет совсем другую трактовку.А если обратиться к мат.анализу ноль есть отношение чего-то к бесконечности.Поэтому, господа, оперируя,высокими фразами,вы не всегда понимаете,их банальное значение.Истина тогда становится истиной,когда она обретает статус доказанной теоремы.Есть конечно и аксиомы,но их статус уж очень не устойчив и они имеют тенденцию перекочевывать в разряд теорем.