Найти лучшую в области Думу и местного депутата – так коротко можно определить цель конкурса представительных органов региона. Он проходит под эгидой Законодательного Собрания и приурочен к Дню местного самоуправления.
В этом году (состязание проходит второй раз) участников разбили на три группы – по числу жителей в муниципальном образовании (МО).
Дума Серовского городского округа признана лучшей в номинации «Гласность и открытость представительного органа» в группе муниципальных образований с численностью населения свыше 40 тысяч человек.
Победителя выявляли по таким критериям, как регулярность освещения деятельности участника на официальном сайте, наличие обратной связи с населением на сайте, количество изданных публикаций о деятельности Думы и ее депутатов, их полнота и содержательность, мнения и отзывы граждан, общественных организаций в отчетном году, практика проведения отчетов перед населением (частота, формы отчетности, механизм реализации предложений от населения), наличие общественной приемной, и т. п. – всего по 32 показателям.
На местах должны были внести данные в информационную карту конкурса и представить ее в Законодательное Собрание.
Председатель постоянной депутатской комиссии по местному самоуправлению и правопорядку Ольга Гребенева наряду с еще четырьмя депутатами из области удостоена поощрительного приза «За высокие показатели в организации работы с избирателями».
Ольга Гребенева работает директором по правовым вопросам ООО «УГМК-Сталь». Избрана в Думу по списку от партии «Единая Россия».
Лучшей по итогам конкурса второй год подряд признается Дума Асбеста (население свыше 40 тыс.). Также в числе победителей – представительные органы МО Алапаевское и Артей (от 20 до 40 тыс.), Волчанска и Нижней Салды (до 20 тыс. человек).
В конкурсе приняли участие Думы 64 муниципальных образований (всего их в области 94), 50 депутатов и 25 муниципальных служащих, обеспечивающих деятельность представительных органов власти.
Главная идея конкурса, по задумке организаторов, – выявить лучший опыт работы представительных органов, который можно было бы рекомендовать другим.
А как вы оцениваете гласность и открытость работы Думы Серова?