Обнаружилось, что переименованием улиц в мэрии Екатеринбурга заведует человек, допускавший в своем издании симпатии к черносотенцам и антисемитам, и косвенно — к фашистам.
ВАЖНО: В материале есть комментарии самого В. Слукина, про которого и обнаружились «черносотенные подробности». Слукин подтвердил, что «нотки антисемитизма» в его издании были. На мой взгляд, нельзя допускать работу таких персонажей в органах власти.
Данный пост — ключевые выдержки из материала, добытого мной для Накануне.RU
Председатель комиссии по городским наименованиям Всеволод Слукин считает, что улицу Сакко и Ванцетти могут переименовать уже в этом году. Корреспондент Накануне.RU изучил доводы комиссии, заодно поинтересовался взглядами ее председателя и выяснил, что они схожи с черносотенскими и даже антисемитскими. Оказалось, что г-н Слукин имеет отношение к публичному оправданию как минимум мотивации немецких фашистов, и объекты для переименований выбраны вовсе не случайно… И все это – после слов Владимира Путина о необходимости исторического примирения.
Заседание комиссии по наименованиям. Слева – Сергей Тушин, справа – Всеволод Слукин. Фото: ekburg.ru
Еще с 2003 года, при мэре Аркадии Чернецком, в администрации города появилась комиссия по городским наименованиям, которую в 2012 г. возглавил председатель Уральского общества краеведов, «интеллектуал и общественник» Всеволод Слукин; вторым же человеком там стал замглавы администрации Сергей Тушин. Как отмечал сам председатель, структура носит рекомендательный характер, и часто ее инициативы касались только наименования новых улиц.
Деятельность г-на Слукина в последние полгода значительно оживилась, он начал жестко продвигать мысли о необходимости радикальной десоветизации Екатеринбурга с переименованием всех «неугодных» советских улиц. А вот в недалеком прошлом г-н Слукин руководил изданием журнала, который мало кто читает, но который в узких кругах известен, мягко говоря, антисемитским душком.
В издании, главным редактором которого был Слукин (слева), публиковались чуть не панегирики ультраправым немецким фашистам, сумевшим «поубивать своих красных»
С 2007 по 2012 год в Екатеринбурге выходил «Уральский краеведческий журнал», главным редактором которого и был Слукин (за исключением последних двух номеров). Корреспондент Накануне.RU проанализировал ряд номеров этого малоизвестного издания.
«Уральский краеведческий журнал»
Обратимся к №2(19) от 2012 года. Сама обложка уже «вводит в тонус», но текст на странице 3 поднимает градус: в нем упоминается, что общенародная собственность была разграблена, в частности, «коммунистами и сионистами».
Гораздо серьезней, что здесь называют убийц Карла Либкнехта (известного немецкого коммуниста) «патриотически настроенными гражданами, каких в России в то время не оказалось».
Уже само по себе как-то не комильфо, что убийцы вроде как молодцы. Ясно, что автор (Тихонов С.К.) беспощадно «расковыривает» раны Гражданской войны. Но это не самое пикантное. Убийство Либкнехта было осуществлено ни кем иным, как Вальдемаром Пабстом — ультраправым немецким командиром, позже — руководителем «Общества по изучению фашизма»!
Вчитайтесь в суть! Фашисты — «патриотически настроенные граждане», коих, сожалеет издание, не нашлось в России! Возникает вопрос: каких патриотов на примере почти позитивного «гражданина» Пабста желает «вырастить» для России автор этого высказывания вместе со всей командой журнала, видимо, согласной с автором. Иначе — как же в печать выпустили?
«Патриотически настроенные граждане»: Фашист Вальдемар Пабст с соратниками
Укажем также, что убийство Розы Люксембург (которую Слукин, походя, обзывает «проституткой») было осуществлено все тем же фашистом Пабстом, что оценивается историком Исааком Дойчером так: «Свой последний триумф праздновала кайзеровская Германия, и первый — нацистская».
Изучаем краеведческую уральскую мысль далее.
В №2 (15) за 2011 год один из материалов озаглавлен следующим образом: «КАК ВАС НАЗЫВАТЬ: СВЕРДЛОВЧАНЕ, Ж**ОВЧАНЕ ИЛИ ЕКАТЕРИНБУРЖЦЫ?». Автор «текста», интересно, что хотел в ответ услышать?
Идем дальше.»Яркие» фразы звучат в №3 (20) за 2012 г., где О.К. Иванов требует переименовать область, чтобы она стала такой, какой была «до иудо-большевистского переворота» (далее другим автором поясняется: «иудо» — от слова «иудей»). Иванов, кстати, пытается еще и оскорбить сотрудника аппарата полпреда УрФО Илью Горфинкеля, называя его «одноплеменником Янкеля Свердлова, плохо знающим русский язык». Далее в этом же номере употребляется выражение «пришельцы из бывшей черты оседлости», которые «захватили власть в 1990 г.».
Совершенно очевидно, что помимо дурно пахнущих «черносотенных» выпадов, в журнале встречаются и банальные информационно-психологические уловки. Так, Свердлов называется «одним из самых кровавых убийц в истории человечества(!)», Либкнехта презрительно называют «фюрером» (очевидно, чтобы создать негативную ассоциацию с Гитлером), постоянно звучат слова «этноцид», «геноцид» (словно мы на Украине, и речь идет про «голодомор»).
Если вернуться к собственно идее переименования улиц Екатеринбурга, заметим, что авторы настойчиво пытаются продавить идею переименования «без всяких законов и референдумов, без всяких ухищрений»(!) (№1(18), 2012). А в ответ на заявление одного из депутатов, что «данная инициатива должна исходить от жителей», следуют уже просто оскорбления: «Вот так х..! Ай да депутат!» (№2(19), 2012).
Также заметим: в журнале указывается предельно конкретно, что переименовать необходимо все советские улицы, вплоть до ул. Фрунзе и ул. Чапаева (ограничиваться здесь авторы не собираются), а также проповедуется идея о радикальной деленинизации, сносе всех памятников Ленину в России.
Вам это ничего не напоминает? Нам сходу вспоминается «ленинопад» в нациствующей Украине.
Правды ради, заметим, что не у всех краеведов уральской столицы такие взгляды. Но, что любопытно, в открытую противостоять воинствующим переименователям часть «трезвых» краеведов уже опасается. Источник Накануне.RU в «Уральском обществе краеведов» на условиях анонимности отмечает : «Мы были шокированы еще первыми номерами этого, с позволения сказать, журнала. Важную роль в его подготовке, помимо Слукина, играл Олег Иванов из «Общественной комиссии по топонимике». Он считает, что в уральской власти засело «сионистское лобби», которое ему якобы и мешает. Поэтому он страшно обозлен на власть. Сам он диалог вроде не ведет – а вот Слукин постоянно докладывает на собраниях краеведов о своих разговорах в кабинетах».
Заметим, что председатель краеведов в последнее время действительно стал активен в СМИ. С ноября 2014 года начинают публиковаться комментарии Слукина, где тот настойчиво пропагандирует смену названия улицы Сакко и Ванцетти (казненные американские борцы за рабочий класс, которым вынесли, как признают сами американцы, необоснованный приговор), мотивируя тем, что они «являются настоящими убийцами». А как же суд, как же реабилитация и признание отсутствия их вины? Чуть позже список «претензий» пополнился: так, председателя перестали устраивать улица Хохрякова и наименования в честь иных революционных деятелей. Апофеозом выступила февральская публикация в карманном издании мэрии, «Уральском рабочем», где Слукин, не стесняясь, затронул своими заявлениями слишком много людей:
«У нас больше десятка улиц, которые носят абсолютно негодные названия. Сакко и Ванцетти, например, — выходцы из Италии, рабочие-анархисты, представители нью-йоркской мафии(!) воры и убийцы. Урицкий…подписывал приказы о расстрелах очень многих людей. Убийца. Зачем нам сохранять память о нем?!». Роза Люксембург, как оказывается, «вообще бывшая проститутка(!), подружилась с Кларой Цеткин, занимающейся тем же ремеслом, и соблазнила ее 17-летнего сына(!). Доказательства, естественно, не приводятся. И так сойдет!
Маркс тоже не нравится Слукину: «В своих письмах этот немецкий экономист и философ неоднократно писал о лютой ненависти к русскому народу…». Все вышеперечисленное нужно ради одной фразы: «специалисты комитета по городским наименованиям надеются, что к 300-летию нам все уже удастся «очистить» улицы Екатеринбурга от неприемлемых названий, спровоцированных событиями 1917 года».
Такие высказывания своей «безапелляционностью» возмутили многих общественников и краеведов города. Несколько членов «Уральского общества краеведов» в беседе с корреспондентом Накануне.RU выразили свое недовольство статьей. В частности, бывший краевед Антон Терещенко ответил на его посыл так: «C 90-х годов была пущена байка, что Маркс ненавидел Россию. Это передергивание. У нас долго скрывали письмо Маркса Вере Засулич, где он возлагал большие надежды на русскую общину. По поводу Сакко и Ванцетти — через 50 лет после их казни губернатор штата Массачусетс открыто заявил, что приговор был несправедливым. А что же касается обвинений в проституции — пусть он предъявит соответствующие документы. Это, на мой взгляд, вообще не соответствует действительности».
Краевед отметил, что он вообще недоволен заявлениями Слукина. «Он лавирует на грани черносотенства. Чувствуется даже определенное сходство с политикой «бандерлогов» на Украине. Я считаю, что после таких высказываний Слукин не имеет права занимать любое место в комиссии по наименованию. И почему-то у Слукина нет претензий к улице Ельцина. Или пусть тогда переименовывает ул. Мира, ее историческое название – ул. Сталина!»
Нам удалось получить комментарий у самого Всеволода Слукина. Он согласился с корреспондентом Накануне.RU, что в журнале присутствовали-таки «нотки антисемитизма»: «Я думаю, что да, это было». Но при этом Слукин указал, что он до сих пор ведет дела с Олегом Ивановым, который и обозначил сотрудника полпредства УрФО «одноплеменником Янкеля Свердлова»:»Я до сих пор взаимодействую с Олегом Ивановым. Хотя в комиссии по наименованию он не задействован, но мы с ним общаемся и договариваемся о разных делах. Поэтому я его нисколько не угнетаю ничем, ничего, мы с ним нормально общаемся, и у него бывают очень интересные предложения по улицам и всему этому делу. Я был главным редактором «Уральского краеведческого журнала», потом я оттуда ушел, потому что там появилось другое направление: уже не улицы никакие, а политические какие-то направления, меня это не устраивает».
При этом Слукин действительно настроен очень решительно в вопросе переименования и деленинизации. «Комиссией пока принято решение о переименовании улицы Сакко и Ванцетти, но должно быть еще решение администрации города, потому что это требует денег. А решение как таковое практическое принято, что надо эту улицу одну из первых в том самом строю восьмилетнем празднования трехсотлетия города, она должна быть переименована одной из первых». Вопрос же о деленинизации «обсуждается, он стоял и стоит. Но решения такого пока нет. Всякое решение — довольно сложное. Там очень много «мелких вопросов», которые надо решать», — отметил г-н Слукин в беседе с Накануне.RU.
Итак.
1) В журнале, главным редактором которого являлся главный борец с уличными названиями Всеволод Слукин (продолжающий диалог с наиболее радикальными авторами журнала), публиковались материалы, как минимум, не негативные по отношению к фашистам, но явно антисемитские. Чем подобные публичные высказывания качественно отличаются от слов и дел бандеровской хунты на Украине?
2)Почему мы наблюдаем БЕЗДЕЙСТВИЕ властей, где реакция на ненормальное? Как можно проводить политику переименования сейчас и с такими людьми? Причины же, которые Слукиным озвучиваются как официальное обоснование переименования улиц, на взгляд экспертов, просто смехотворны. «Мафия», «проститутки» и т.д.
Может, мэрия вообще не в курсе, с кем напряженно работает по «противной революционной» топонимике? Увы, узнать пока не удалось. В беседе с Накануне.RU Сергей Тушин отказался прокомментировать работу комиссии и публичную деятельность персоны Слукина. Мы направим официальный запрос в адрес пресс-службы мэрии. Как получим ответ, безусловно, опубликуем.
Источник: http://krasnouhov.livejournal.com/31941.html
Поделись новостью в социальных сетях
