Интересное у вас, конечно, понимание культуры. Правильные книги… правильные люди… Массовая уже и не культура, а так, отбросы. И элитарная ей противостоит.
А на чем основан Золотой век русской литературы? Кто был главным объектом исследования и поисков у авторов? И разве Пушкин не был благодарен своей няне за этот опыт народного образа? Разве он не искал в этой народной среде, народных мифах, народных былинах ответов на вопросы его современности?
А может как раз проблема-то сегодня в том, что авторы вдруг стали «элитариями», на том основании, что плебсу недоступна высокая культура? А они-то, типа, ее понимают.
Но Золотой век русской, да и не только русской, модернистской, просвещенческой литературы и культуры окончен. Может стоит искать и реализовывать другие направления, основанные на той? Но не сводимые к ней, к классической? И массовую культуру тоже можно задействовать как инструмент возвышения человека. Ведь главная задача культуры — это стремление ввысь, а не остановка на пол-пути.