«Городской водопровод» заявил о снижении сборов платежей от населения Серова

Автор 18/11/2013 | Просмотров: 265

О критической ситуации со сборами от населения, проживающего в жилом фонде управляющей компании ЖКХ-Серов на совещании с руководителями предприятий жилищно-коммунального сектора заявил главный инженер «Городского водопровода» Александр Карпычев.

– Проведенный анализ поступления средств за шесть месяцев от жителей показал, что уровень сборов составляет 87 процентов, – заявил Александр Юрьевич.

Для ответа слово было предоставлено заместителю руководителя операционной дирекции ОАО «РЦ Урала» Павлу Фомченкову.

Павел Николаевич попытался оправдаться, но первый заместитель главы администрации Серовского городского округа Вячеслав Семаков велел руководителям компаний взять документы о долгах и решить спор за столом переговоров вне стен администрации.

По данным «РЦ Урала», которые ответственные специалисты озвучивают на совещаниях в городской мэрии, общий уровень сборов от населения в Серовском городском округе, в среднем, равен 95%.

Водопоровод

 




Поделись новостью в социальных сетях




  • просто-Петровна

    а что,калусссс на пенсию отправили???…жаль бабулю

  • Зимородок

    Просьба к Глобусу при обозначении какого либо предприятия указывать его форму собственности.
    Так вот, «Городской водоканал» города Серова является Обществом с Ограниченной Ответсвенностью, т.е. частное предприятие. А это в корне меняет смысл статьи. Для оказания услуг городу частные предприятия выбираются на конкурентной основе, т.е. частник оценивая свои риски и возможности выигрывают конкурс и заключает договор на оказание услуг. Если у него, что то не склеивается, он может обратиться в суд для отрегулирования ситуации, если у него совсем плохо, он разрывает договор в одностороннем порядке с вытекающими последствиями. Вот и все! Нет такого в законах, чтобы каждый неудачный бизнесмен обращался к государству за помощью. Обратится он конечно может, но ожидать помощи… с какой стати? Все свои проблемы бизнес должен решать самостоятельно.
    Что произошло? Этому явлению пора дать очевидное название — «Серовский синдром!»
    Посмотрев со стороны, что проблемы Вертикали взгромоздили на себя власти города Серова, Горводоканал решил пойти тем же путем:»А вдруг чего отломиться и нам?» Стратегия банальна — все начинается с нагнетания жути!
    А вообще этими серовскими делами пора заниматься ФСБ, т.к. происходящие события в городе напрямую влияют на безопасность страны, если представить, что «серовский синдром» расползется по всей России, то будет полный капец!
    Господину Карпычеву жаловаться нужно своему директору, а не Семакову. В конкретном случае я полностью поддерживаю Семакова. Дрюкать нужно этих горе-бизнесменов, а не сопли им вытирать. Вот тогда толк будет!

    • Зимородок

      Пишу водоканал — водопровод на ум пошел.

    • Леший

      + 100000!!!!

  • Зимородок

    «Решение от 25 июня 2013 г. по делу № А60-10795/2013
    АС Свердловской области
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

    620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

    по иску общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКОЙ ВОДОПРОВОД» (ИНН 6632033530, ОГРН 1116632000077)

    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» (ИНН 6632027880, ОГРН 1086632000498)

    о взыскании 7455965 руб. 91 коп.,

    Общество с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКОЙ ВОДОПРОВОД» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» (далее по тексту – ответчик) с требованием о взыскании задолженности за потреблённую холодную воду в размере 7427355 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28610 руб. 40 коп.

    Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных материалов и отзыва на иск, в котором против заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве. Ходатайство судом удовлетворено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 АПК РФ, арбитражный суд

    РЕШИЛ:

    1. Отказ общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКОЙ ВОДОПРОВОД» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» в части суммы основного долга в размере 7427355 рублей 51 копейка принять. Производство по делу в данной части прекратить.

    2. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКОЙ ВОДОПРОВОД» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» в рассмотренной части о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28610 рублей 40 копеек удовлетворить.

    3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКОЙ ВОДОПРОВОД» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28610 (двадцать восемь тысяч шестьсот десять) руб. 40 (сорок) копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 25820 (двадцать пять тысяч восемьсот двадцать) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек.

    4. Возвратить общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКОЙ ВОДОПРОВОД» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34459 (тридцать четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 17 (семнадцать) копеек, уплаченную по платежному поручению от 22.03.2013 №156.

    Судья А.С. Полуяктов »
    ___________________________________________________________

    Интересно получается, уже один раз УК «ЖКХ-Серов» заставила отказаться Горвопровод от претензий по основному долгу, т.е. истец не смог доказать своих претензий. Почему же сейчас можно доверять заявлению представителя Городского водопровода.
    Очередной эпизод из стратегии по нагнетанию жути!?

  • NANOcчётчиk

    Зимородок:
    18.11.2013 в 18:45
    Антисчётчиk:у
    Похоже Вы не в курсе, что когда идут разборки по общедомовым затратам, начинают с таких как Вы. Сильно не обольщайтесь, очень актуальны в этом случае занятия боксом, или легкой атлетикой.

    Ну и, в конце концов, попробуйте для начала «сработать» норматив. Это не просто. Усредненный норматив — 4 м3 на человека в месяц, замучаетесь лить.
    —————————————
    Ну и вы тоже в принципе не обольщайтесь. Нормативы потребления никто не отменял и пое…ть мне на общедомовой
    А морду я и сам кому хочешь начищу! )))

    • Зимородок

      Что это значит пое…ть?! Вам, как и всем начисляют ОДН помимо норматива, по Постановлению № 354 все жильцы находятся в одной упряжке.

      Более того, нормативы имеют свойство увеличиваться в размерах…

      «Лариса Белкина, заведующий отделом экономического анализа и регулирования цен и тарифов комитета экономики администрации СГО: «С 1 сентября 2012 года жителей Серовского городского округа, у которых не установлены индивидуальные приборы учета, ожидает изменение нормативов потребления коммунальных услуг. Пример можно следующий привести. Если в городе действовали нормативы 4,69 куб. м на человек на холодную воду, то сейчас этот норматив будет составлять 4,85; на горячую воду норматив изменится с 3,2 до 4,01 куб.м.; на водоотведение – с 7,89 до 8,86. Если раньше общедомовые нормативы потребления входили в состав норматива индивидуального потребления, то с 1 сентября размер платы будет зависеть от площади общедомого имущества, приходящегося на квартиру».»

      • Максим Новиков

        Зимородок, а вы не допускаете мысль, что в ответ на увеличение норматива потребления (а он и так завышен, вы это признаете), люди просто перестанут платить, ну или там еще разные схемки обхода найдутся. Это такая форма протеста.
        Вы допускаете такой вариант? И кто от этого выиграет?

        Кстати у людей, которые поставили счетчики проблем не меньше, а может даже и больше. И сэкономить на этом не получится. Это каким надо быть недалеким, чтобы во все это верить. Даже сами игроки на этом рынке признают, но потребителю лапшу на уши вешают. Счетчики не для экономии нужны!!! Там ведь не дураки в этом плане работают! Что они сами себе зарплату урежут и будут за это агитировать? Рынок должен наращивать потребление, а не сокращать. Это закон рынка! Иначе рынок рушится (но кому-то больше нравится слово «самоочищается», только суть от этого не меняется).

        • Зимородок

          Максим, в этой жизни я все допускаю. Более того, через многое уже прошел.
          Вы отталкиваетесь от ситуации, которую видите в своем городе для текущего периода. У меня же есть возможность сравнить в объемах страны (может пафосно, но, как то так). Если просто не платить, или как то химичить, что это чревато санкциями в рамках договора, отключением от ресурсов, а для особоотличившихся — сменой места жительства. Все химики вычисляются достаточно легко с помощью установки мобильных расходомеров, поэтому здесь сильно не разбалуешься, только себе авторитет испортишь. В своем доме хочется спокойно и красиво проживать, а не «торчать» как изгой. Я так думаю! Протестное начало — двигатель прогресса, но опять же в рамках разумности, иначе можно прослыть в своем народе долбодятлом.
          Касаемо индивидуальных счетчиков, не знаю ни одной ситуации, чтобы не произошло экономии. Было раньше такое, что ставишь счетчики, а плата та же. Но сейчас все изменилось, люди платят за фактическое потребление по утвержденным тарифам, точно по этим же тарифам рассчитывают и тех, кто сидит на нормативе. Разница в том, чтобы дотянуть до норматива — это краны вообще не нужно закрывать, ну, наверно, нормальный человек так поступать не будет. В семье из четырех человек, с одним вводом (т.е. устанавливается один комплект счетчиков), все затраты по установке счетчиков окупаются за 3-4 месяца, при этом особого режима экономии вводить не требуется. Никто и никого не заставляет устанавливать счетчики, это дело сугубо философское, но вот я лично, все мои близкие и знакомые — установили, догадайтесь почему!?
          Что же касается рынка — один разрушится, другой появится! Не это ли диалектический метод? А вообще, Максим, Вы — паникер, любитель утрировать. Рост потребления… Вы же сами предположили, что человек будет искать обходной маневр, вот это и есть противоположная чаша весов!

          «… фундаментальный вывод о том, что «рыночные стихии» отношений спроса и предложения, проявляются на всех уровнях иерархии экономических взаимоотношений (микроэкономика, макроэкономика, мировая экономика). Но эти отношения не являются стихийными. Они формируются природными операционными механизмами Единого закона и на каждом уровне иерархии формируют рыночные сети, взаимоотношение узлов в которых регламентируется многоуровневыми весами природных операционных механизмов Единого закона эволюции двойственного отношения. Применительно к экономике это отношение имеет смысл отношений спроса и предложения. Это отношение формирует «генетический код» рыночных отношений.» (Законы рынка. М.И.Беляев, доктор философии и экономики)

          • Максим Новиков

            «вот я лично, все мои близкие и знакомые — установили, догадайтесь почему!?»
            Потому что вы действуете ситуативно. Что мне сейчас выгодно — то и делаю. В будушее вы не заглядываете. Поэтому у вас и вывод: «Что же касается рынка — один разрушится, другой появится!»
            Вместе с рынком разрушится и инфраструктура. Да и черт с ней?

            Я не знаю в масштабах какой страны вы выводы делаете. Я вот в масштабах этой страны:
            http://www.kommersant.ru/doc/2331067?isSearch=True

            Интересные мысли у доктора философии и экономики.
            Я бы конечно хотел ему лично задать вопросы, но раз вы его цитируете, значит согласны с утверждениями, а потому сможете ответить.
            «эти отношения не являются стихийными»
            «Они формируются природными операционными механизмами»
            «закона эволюции»
            1. Ни один здравомыслящий ученый не не будет говорить, что законы экономики природны! Это подтверждает и Беляев. Он говорит о схожем механизме — для него это эволюция. Это ваш первый косяк!
            2. Почему рынки формируются законами эволюции и называются не стихийными? Где доказательства данного утверждения? Дарвин о другом говорил! Плановая экономика — это противопоставление рыночной стихийной. Докажите обратное. Очень интересно увидеть доказательства.
            3. Мне казалось, что к равновесию рынков (их формированию) ближе второй закон термодинамики. Но он противоречит эволюции. Это фундаментальная проблема нашего века: либо Больцман, либо Дарвин.
            Но у нас есть Беляев и Зимородок. Доказательства в студию.

          • Зимородок

            Максим, что-то Вы насчет «паникера» мимо прошли.
            Ваш комсомольский метод познания, «критикуя, ничего не предлагать» — это и есть единый сплошной косяк. Мечетесь от одного к другому. Моя ежемесячная экономия от установки счетчиков по ГВС и ХВС составляет примерно 700 рублей в месяц, моих родителей около — 400, моих друзей от Москвы до самых до окраин 200 — 500, моей тещи — 200. В период отъезда в отпуск речь идет о цифрах с тремя нулями. Не притворяйтесь неучем, и сложите — ХВС+ГВС+Водотведение, или это мне тоже нужно делать за Вас?!
            После недолгих поисков и применения своих сверхъестественных способностей, определили, что за Вашу семью, по утвержденным нормативам нужно платить — 1,5 тыс. рублей. Как показывает практика, усредненая экономия составляет 30%, т.е. Ваша моржа составляет — 450 рублей. Заложите затраты по установке счетчиков, получите период окупаемости, в противном случае, Вы будете преподносить ежемесячный подарок Вашему «временному» государству.

            Насчет Беляева. Когда защитите докторскую по философии, может быть с ним и посоревнуетесь. А то коряво, как то…

          • Зимородок

            Да, еще про будущее. Вижу свое будущее светлым и пушистым, т.к. стараюсь идти в ногу со временем, и не прячусь от трудностей за книжками по философии.

          • Максим Новиков

            Я не паникую, потому и не обратил внимания, на всякие комсомольские отсылы — тоже.
            Буду рассуждать вашим методом.
            Вот мне не выгодно сейчас ростить детей. На них нужно из семейного бюджеты выложить энную сумму каждый месяц. Плюс за них приходится оплачивать коммунальные услуги. Маржа моя в месяц составит столько-то, если я откажусь от них. Так многие поступают, даже на западе. А казалось бы вопрос риторический. Или как вы сказали — философский.

            Белым и пушистым вам никто не запрещает видеть свое будущее, только вот некоторые (на ветке про обсуждение ГУЛАГ) крови жадут.
            Да и где ваша современность? В чем она заключается?

            Уже хорошо, что признали не природную сущность законов экономики. Чудно. Значит кое к чему мы пришли.

          • Зимородок

            Максим, Ваши способности по объективному познанию мира сильно преувеличены, Вы просто блудите (флудите, как будет угодно).
            Вопрос стоял просто:»Считать или не считать?». Никто здесь не ставил вопрос:»Пользоваться водой, или нет!?». Если собираетесь аргументировано, то не нужно гнать порожняк для трафика.
            Аналогия с детьми — уместна! Отчасти. Как всегда у весов две чаши. Дети — это цветы жизни, но большую оранжерею содержать не просто, поэтому каждый взвешивает свои возможности. Естественно есть у это вопроса и экономическая подоплека. С точки зрения долговременных инвестиций, чем больше детей, тем лучше. При сбалансированной экономике считается: один человек — одна прибыль, два человека — две прибыли, и так далее.. Не маловажен аспект неизбежной старости, бОльшему числу детей проще содержать своего престарелого папашу. Ну и наконец, как это у меня, у русского человека:»Чем больше детей, тем больше земли обработаем!»
            В этом смысле, Мы с Вами антиподы. Я — русский человек! Воспитан в лучших русских традициях, Вы же, относитесь к неведому кому, видимо, по причине постоянного изучения импортного дрочилы Диогена и козла Шекспира. Если человек прожил всю жизнь гавнюком, он не может быть примером для подражания, и труды его не могут быть правИлом, по причине ущербности души оного. Другими словами, Вам человек «до фонаря», у Вас книжки на первом месте, даже невзирая на то, что книги уже изменили смысл со временем и по причине некорректности перевода. В способностях отличать зерна от плевел и заключается современность. В связи с этим вопрос в обратку:»А Вы то свое будущее каким видите?»

          • Максим Новиков

            По части словоблудить вы мне фору дадите. Не скромничайте.
            Речь шла о счетчиках. А о счетчиках известно (исходные условия) — это прибор учета! Все. Это не прибор экономии!
            Существуют две системы начисления: по нормативу и по факту (по счетчикам). Обе системы имеют свои плюсы и минусы. Но зачем нам изучать их тонкости, нам нужно тyпо скопировать как у других. Своих же мoзгов нет.
            За счет чего получается ваша экономия? За счет перекоса в системе начислений. Она смешанная: есть норматив и есть по факту. И этот недостаток нужно исправить, раз решили перейти на счетчики. Так вот, чтобы заставить всех перeйти на счетчики наши умные управляющие стали увеличивать нагрузку по нормативу (цель оправдывает средство). И ведь понятно было, что норматив уравнивает всех в системе потреблeния: кто-то больше пользовался, кто-то меньше. Все это нивелировалось. И вот под лозунгом индивидуализма нам стали петь как хорошо, если вы будете по факту платить, только за себя. И для этого, вам как бы, экономическая поблажка — маржа, как вы говорите. Но эта выгода у вас за счет тех, кто остался на нормативе. Мы ее вам оплачиваем, а не ресурсник занимается благотворительностью. Как только не станет норматива — цены подскочат. Плюс еще общедомовой прибор учета.
            Но система водоснабжения и т.д. не описывается только системой расчетов. Есть еще инфраструктура за счет которой, вы получаете услугу. А она в плачевном состоянии. Т.е. вы и за счет этого получаете свою маржу.

            Россия всегда была крестьянской страной до развития в СССР. Так вот, крестьяне всегда думали о будущем, а не жили сегодняшним днем, что мне сейчас выгодно — то буду делать. Дети — это будущее. Иначе не проживешь.

            Отсюда у меня пример — двупольная система земледелия. Вроде и выгодно засеять всю землю — маржа в этом году будет больше — взгляд современного умника. Только результаты видны с течением времени, а не сиюминутно.

            Русский вы только номинально. И Шекспир-то у вас козeл. Верной дорогой идете, господин хороший. Идите-идите. Не споткнитесь.

          • Зимородок

            Максим, нормативы были задраны всегда. Делалось просто — все делилось на все, получался норматив. При этом утечки изоляция, перетоки, опрессовки — все по барабану. После установки счетчика, меня интересует только тариф, который в обоих случаях одинаковый. Более того, постоянная информация о расходах заставляет думать об экономии, что в конце-концов доктрину о будущих поколениях делает более реальной. У меня счетчики стоят уже лет десять, вполне достаточный период для осмысления. Свои неудачи не нужно переадресовывать другим. я же Вам ясно написал, что Вы спонсируете не меня а свой Горайисполком. Установка общедомовых счетчиков в нашем городе показала, что норматив сильно завышен, поэтому индивидуальные счетчики установило 90% населения, а оставшиеся 10% не устанавливают по причине сдачи квартир многочисленным семьям чурок, не хотелось бы верить что Ваши мысли сходятся.
            Если бы Вы составили самостоятельно хоть одну калькуляцию в жизни, я бы с Вами обсудил вопросы ценообразования и механизмах сдерживания издержек. Все, что Вы мне написали про воду — это и есть Ваш личный протест, только — это протест неудачника, человека не прочухавшего перспективу. У меня даже нет сомнений, что Вы отталкиваясь от своей теории о катастрофе, приняли решение, и уговаривали других не устанавливать счетчики. И Закон, Вам не закон! Так и до тюрьмы недалече. Анатолий правильно дал прогноз на увеличение стоимости ресурсов, инфляция однако.
            Но для меня экономия воды (а для Вас установка счетчика) факт очевидный. Приятное с полезным, и вода, и денежки целы. Это уже давно пройденный этап.
            В связи с тем, что у меня появилась новая квартира речь встает об экономии на отоплении, первые замеры прогнозируют эжемесячную экономию не менее 2,0 тыс. рублей в месяц, но нужно еще время для исследования этого вопроса.
            Готов выслушать Ваш очередной бред по жилищно-коммунальному сектору.

            Не в моих правилах давать советы посторонним людям, но все-таки рекомендую быть разборчивым при выборе друзей. Для меня Шекспир — пройдоха и ЧМО, по причине своих «славных» дел по жизни. Вы быть хоть поинтересовались за что у него непогашенная судимость. Еще Чикатило почитайте, тоже слезные романы писал.

          • Максим Новиков

            «неудачник»? Правильнее говорят — невписавшийся в рынок. По идейным соображениям.
            А кто прав покажет время, а не вы.
            Законы юридические — это не законы природные, хотя наверное они у вас тоже природные. И общество не только такими законами регулируется.

            Наблюдаю за вами… как легко человек может опуститься до уровня оскорблений в аргументации. А вроде опыт есть и мозги. Но чего-то не хватает. Видать, правльно в русском языке переданы две смысловые нагрузки в словах «умный» и «разумный».

          • Зимородок

            Ну вот видите, Максим, как просто ларчик открывается. Наконец то мы «почистили картошку» — «невписавшийся по идейным соображениям», стало быть — бунтарь! Неважно против чего, важно, что нужно бунтарить постоянно и поподряд… для повышения адреналина, для повышения самоценки, для обозначения тела в пространстве. Это же и есть причина Вашего глубокого погружения в философию, именно так трактовали общепризнанные философствующие личности, оказавшись за бортом истории и самой жизни. Подражая, так называемым — «Великим», вы напрочь отстали от пелотона, начинаете отрицать очевидные уже состоявшиеся факты, и любое супротивное слово воспринимать как оскорбление. Время нас не рассудит, т.к. Вам этого времени не хватит, в душе останется только злость и обида на самого себя. По сути Вы противопоставили себя обществу, все намекая на владение Вами неких сакраментальных знаний и тупорылость остальных, а общество ставит Вас «на место». Но жить то дальше все равно придется. Вам не очень долго осталось для пересмотра своих ценностей, ровно до достижения критической точки семейных затрат по мере взросления детей. Вот тогда вспомнится:»А пацаны то дело говорили!»
            Вот сколько мы уже общаемся, кроме критиканства сегодняшних реалий я ничего не услышал. Ну а дальше чего? Что Вы собираетесь с этим делать? Где Ваше будущее? Ну, и конечно, меня интересует:»Вы вообще в коллективе можете работать?»… среди этих противных «баранов».

          • Максим Новиков

            Зимородок, к чему этот весь монолог? Это вас не оправдывает. Что написано пером, не вырубишь топором.
            Я вполне себе состоявшийся человек, даже могу позволить себе оплачивать больше за коммунальные услуги чем вы. У меня отличная жена, дети, родственники, друзья, коллектив. Вы опять пальцем в небо попали.
            Бараны — для меня это не те, которые в этих условиях выживают и признают, что кое чего не понимают. А те, кто с умным видом пытается строить из себя кого-то, тыкают своим опытом и при этом опускаются ниже плинтуса в аргументации для взятия старых ворот. Это уже не интересно.

          • Зимородок

            Занавес!

      • Анатолий

        Для тех кто не установит счётчики, цены на ресурсы будут увеличивать 10% каждый год. Кроме этого предусмотрены штрафные санкции. Заплатишь административный штраф мало не покажется.

        • Максим Новиков

          Анатолий, для тех кто в танке повторяю — распечатайте свой прогноз и на стенке повешайте. В 2016 сравним.

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Новости Серова в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами www.serovglobus.ru.

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.