Комментарии: «Городской водопровод» заявил о снижении сборов платежей от населения Серова

Автор: Зимородок

Зимородок — Thu, 21 Nov 2013 10:11:24 +0000

Занавес!

Автор: Максим Новиков

Максим Новиков — Thu, 21 Nov 2013 08:17:15 +0000

Зимородок, к чему этот весь монолог? Это вас не оправдывает. Что написано пером, не вырубишь топором.
Я вполне себе состоявшийся человек, даже могу позволить себе оплачивать больше за коммунальные услуги чем вы. У меня отличная жена, дети, родственники, друзья, коллектив. Вы опять пальцем в небо попали.
Бараны — для меня это не те, которые в этих условиях выживают и признают, что кое чего не понимают. А те, кто с умным видом пытается строить из себя кого-то, тыкают своим опытом и при этом опускаются ниже плинтуса в аргументации для взятия старых ворот. Это уже не интересно.

Автор: Зимородок

Зимородок — Thu, 21 Nov 2013 07:57:18 +0000

Ну вот видите, Максим, как просто ларчик открывается. Наконец то мы «почистили картошку» — «невписавшийся по идейным соображениям», стало быть — бунтарь! Неважно против чего, важно, что нужно бунтарить постоянно и поподряд… для повышения адреналина, для повышения самоценки, для обозначения тела в пространстве. Это же и есть причина Вашего глубокого погружения в философию, именно так трактовали общепризнанные философствующие личности, оказавшись за бортом истории и самой жизни. Подражая, так называемым — «Великим», вы напрочь отстали от пелотона, начинаете отрицать очевидные уже состоявшиеся факты, и любое супротивное слово воспринимать как оскорбление. Время нас не рассудит, т.к. Вам этого времени не хватит, в душе останется только злость и обида на самого себя. По сути Вы противопоставили себя обществу, все намекая на владение Вами неких сакраментальных знаний и тупорылость остальных, а общество ставит Вас «на место». Но жить то дальше все равно придется. Вам не очень долго осталось для пересмотра своих ценностей, ровно до достижения критической точки семейных затрат по мере взросления детей. Вот тогда вспомнится:»А пацаны то дело говорили!»
Вот сколько мы уже общаемся, кроме критиканства сегодняшних реалий я ничего не услышал. Ну а дальше чего? Что Вы собираетесь с этим делать? Где Ваше будущее? Ну, и конечно, меня интересует:»Вы вообще в коллективе можете работать?»… среди этих противных «баранов».

Автор: Максим Новиков

Максим Новиков — Thu, 21 Nov 2013 06:22:27 +0000

«неудачник»? Правильнее говорят — невписавшийся в рынок. По идейным соображениям.
А кто прав покажет время, а не вы.
Законы юридические — это не законы природные, хотя наверное они у вас тоже природные. И общество не только такими законами регулируется.

Наблюдаю за вами… как легко человек может опуститься до уровня оскорблений в аргументации. А вроде опыт есть и мозги. Но чего-то не хватает. Видать, правльно в русском языке переданы две смысловые нагрузки в словах «умный» и «разумный».

Автор: Зимородок

Зимородок — Thu, 21 Nov 2013 05:39:39 +0000

Максим, нормативы были задраны всегда. Делалось просто — все делилось на все, получался норматив. При этом утечки изоляция, перетоки, опрессовки — все по барабану. После установки счетчика, меня интересует только тариф, который в обоих случаях одинаковый. Более того, постоянная информация о расходах заставляет думать об экономии, что в конце-концов доктрину о будущих поколениях делает более реальной. У меня счетчики стоят уже лет десять, вполне достаточный период для осмысления. Свои неудачи не нужно переадресовывать другим. я же Вам ясно написал, что Вы спонсируете не меня а свой Горайисполком. Установка общедомовых счетчиков в нашем городе показала, что норматив сильно завышен, поэтому индивидуальные счетчики установило 90% населения, а оставшиеся 10% не устанавливают по причине сдачи квартир многочисленным семьям чурок, не хотелось бы верить что Ваши мысли сходятся.
Если бы Вы составили самостоятельно хоть одну калькуляцию в жизни, я бы с Вами обсудил вопросы ценообразования и механизмах сдерживания издержек. Все, что Вы мне написали про воду — это и есть Ваш личный протест, только — это протест неудачника, человека не прочухавшего перспективу. У меня даже нет сомнений, что Вы отталкиваясь от своей теории о катастрофе, приняли решение, и уговаривали других не устанавливать счетчики. И Закон, Вам не закон! Так и до тюрьмы недалече. Анатолий правильно дал прогноз на увеличение стоимости ресурсов, инфляция однако.
Но для меня экономия воды (а для Вас установка счетчика) факт очевидный. Приятное с полезным, и вода, и денежки целы. Это уже давно пройденный этап.
В связи с тем, что у меня появилась новая квартира речь встает об экономии на отоплении, первые замеры прогнозируют эжемесячную экономию не менее 2,0 тыс. рублей в месяц, но нужно еще время для исследования этого вопроса.
Готов выслушать Ваш очередной бред по жилищно-коммунальному сектору.

Не в моих правилах давать советы посторонним людям, но все-таки рекомендую быть разборчивым при выборе друзей. Для меня Шекспир — пройдоха и ЧМО, по причине своих «славных» дел по жизни. Вы быть хоть поинтересовались за что у него непогашенная судимость. Еще Чикатило почитайте, тоже слезные романы писал.

Автор: Максим Новиков

Максим Новиков — Thu, 21 Nov 2013 04:27:36 +0000

Анатолий, для тех кто в танке повторяю — распечатайте свой прогноз и на стенке повешайте. В 2016 сравним.

Автор: Максим Новиков

Максим Новиков — Thu, 21 Nov 2013 04:26:08 +0000

По части словоблудить вы мне фору дадите. Не скромничайте.
Речь шла о счетчиках. А о счетчиках известно (исходные условия) — это прибор учета! Все. Это не прибор экономии!
Существуют две системы начисления: по нормативу и по факту (по счетчикам). Обе системы имеют свои плюсы и минусы. Но зачем нам изучать их тонкости, нам нужно тyпо скопировать как у других. Своих же мoзгов нет.
За счет чего получается ваша экономия? За счет перекоса в системе начислений. Она смешанная: есть норматив и есть по факту. И этот недостаток нужно исправить, раз решили перейти на счетчики. Так вот, чтобы заставить всех перeйти на счетчики наши умные управляющие стали увеличивать нагрузку по нормативу (цель оправдывает средство). И ведь понятно было, что норматив уравнивает всех в системе потреблeния: кто-то больше пользовался, кто-то меньше. Все это нивелировалось. И вот под лозунгом индивидуализма нам стали петь как хорошо, если вы будете по факту платить, только за себя. И для этого, вам как бы, экономическая поблажка — маржа, как вы говорите. Но эта выгода у вас за счет тех, кто остался на нормативе. Мы ее вам оплачиваем, а не ресурсник занимается благотворительностью. Как только не станет норматива — цены подскочат. Плюс еще общедомовой прибор учета.
Но система водоснабжения и т.д. не описывается только системой расчетов. Есть еще инфраструктура за счет которой, вы получаете услугу. А она в плачевном состоянии. Т.е. вы и за счет этого получаете свою маржу.

Россия всегда была крестьянской страной до развития в СССР. Так вот, крестьяне всегда думали о будущем, а не жили сегодняшним днем, что мне сейчас выгодно — то буду делать. Дети — это будущее. Иначе не проживешь.

Отсюда у меня пример — двупольная система земледелия. Вроде и выгодно засеять всю землю — маржа в этом году будет больше — взгляд современного умника. Только результаты видны с течением времени, а не сиюминутно.

Русский вы только номинально. И Шекспир-то у вас козeл. Верной дорогой идете, господин хороший. Идите-идите. Не споткнитесь.

Автор: Зимородок

Зимородок — Thu, 21 Nov 2013 02:03:02 +0000

Максим, Ваши способности по объективному познанию мира сильно преувеличены, Вы просто блудите (флудите, как будет угодно).
Вопрос стоял просто:»Считать или не считать?». Никто здесь не ставил вопрос:»Пользоваться водой, или нет!?». Если собираетесь аргументировано, то не нужно гнать порожняк для трафика.
Аналогия с детьми — уместна! Отчасти. Как всегда у весов две чаши. Дети — это цветы жизни, но большую оранжерею содержать не просто, поэтому каждый взвешивает свои возможности. Естественно есть у это вопроса и экономическая подоплека. С точки зрения долговременных инвестиций, чем больше детей, тем лучше. При сбалансированной экономике считается: один человек — одна прибыль, два человека — две прибыли, и так далее.. Не маловажен аспект неизбежной старости, бОльшему числу детей проще содержать своего престарелого папашу. Ну и наконец, как это у меня, у русского человека:»Чем больше детей, тем больше земли обработаем!»
В этом смысле, Мы с Вами антиподы. Я — русский человек! Воспитан в лучших русских традициях, Вы же, относитесь к неведому кому, видимо, по причине постоянного изучения импортного дрочилы Диогена и козла Шекспира. Если человек прожил всю жизнь гавнюком, он не может быть примером для подражания, и труды его не могут быть правИлом, по причине ущербности души оного. Другими словами, Вам человек «до фонаря», у Вас книжки на первом месте, даже невзирая на то, что книги уже изменили смысл со временем и по причине некорректности перевода. В способностях отличать зерна от плевел и заключается современность. В связи с этим вопрос в обратку:»А Вы то свое будущее каким видите?»

Автор: Анатолий

Анатолий — Wed, 20 Nov 2013 21:41:45 +0000

Для тех кто не установит счётчики, цены на ресурсы будут увеличивать 10% каждый год. Кроме этого предусмотрены штрафные санкции. Заплатишь административный штраф мало не покажется.

Автор: Максим Новиков

Максим Новиков — Wed, 20 Nov 2013 11:15:37 +0000

Я не паникую, потому и не обратил внимания, на всякие комсомольские отсылы — тоже.
Буду рассуждать вашим методом.
Вот мне не выгодно сейчас ростить детей. На них нужно из семейного бюджеты выложить энную сумму каждый месяц. Плюс за них приходится оплачивать коммунальные услуги. Маржа моя в месяц составит столько-то, если я откажусь от них. Так многие поступают, даже на западе. А казалось бы вопрос риторический. Или как вы сказали — философский.

Белым и пушистым вам никто не запрещает видеть свое будущее, только вот некоторые (на ветке про обсуждение ГУЛАГ) крови жадут.
Да и где ваша современность? В чем она заключается?

Уже хорошо, что признали не природную сущность законов экономики. Чудно. Значит кое к чему мы пришли.