Предложение «затянуть пояса» думцам не понравилось, а на Думу этот вопрос вовсе решили не выносить.
Все началось с предложения Александра Столбова о сокращении зарплат на 10% в Думе и администрации, направленного для рассмотрения по существу 3 марта текущего года. Предложение это было мотивировано решением президента РФ Владимира Путина о сокращении зарплат в администрации президента на аналогичную величину.
Прежде чем рассмотреть вопрос, ответственными лицами городской администрации был проведен экономический анализ оплаты труда муниципальных служащих и работников отделов технического обеспечения, а также исполнение бюджета. Положения об оплате труда были оставлены без изменения.
— В 2014 году было проведено сокращение расходов по оплате труда, кроме того, была проведена оптимизация. С учетом всех мероприятий, затраты на содержание органов местного самоуправления сокращены на 8 миллионов рублей. Учитывая все это, уровень оплаты у нас снижен примерно на 2% по сравнению с 2013 годом. Таковы наши доводы. Учитывая 134 статью ТК РФ, которая обязывает проводить повышения заработной платы, с учетом индексации и ростом потребительских цен на товары, эти требования не выполняются и по заработной плате мы остаемся на прежнем уровне и в 2015 году. Выводы такие, что сокращать зарплату может ни к чему, — произнесла Татьяна Моисеева, начальник отдела кадров, наград и муниципальной службы администрации СГО.
Александр Столбов известен провокационными заявлениями. Зато и голос оппозиции в Думе есть. Фото: Екатерина Баязитова, «Глобус»
— Я уверена, что даже в вашем отделе и во всех прочих найдутся сотрудники, которые в месяц зарабатывают по 12-13 тысяч рублей, и как может подняться рука, чтобы уменьшить им зарплату. Каким образом это можно сделать в рамках трудового права тоже непонятно. Я осознаю «Президент сказал», но президент — это гарант Конституции, он не может своим указом повсеместно внести изменения в Трудовой кодекс и так запросто уменьшить зарплаты в рамках трудового договора. Это невозможно, только если посредством прямого соглашения работника и работодателя, и то, предупредив об этом, за два месяца. В любом случае, это будет незаконно, — прокомментировала Ольга Гребенева, председатель думской комиссии по правопорядку и местному самоуправлению.
В общем, присутствующие на заседании думской комиссии дали понять, что принять предложение депутата оснований нет. Ольга Гребенева дополнительно пожалела о том, что в зале заседания Думы на тот момент отсутствовал сам Александр Александрович, председатель хотела донести свои доводы до заявителя.
Действия его, кстати говоря, представителем администрации были охарактеризованы как «чистой воды пиар».
Вопрос не проработан, поэтому и на заседание Думы его было предложено не выносить.
— Нет правовых оснований просто взять и уменьшить заработную плату служащим. Нужно предложить вопрос данный проработать более детально (в этот момент за думским столом прозвучало «проще об этом забыть»). При этом, для того, чтобы у нас работали квалифицированные кадры, нужно предложить им достойную заработную плату, об этом на конкурсах спрашивают постоянно, тем более повторюсь, нужны предложения, как это можно осуществить, а разговаривать лозунгами и призывами может каждый, каждое заседание, — отметила Ольга Гребенева.
Александр Столбов на отчете действительно не присутствовал, однако днем ранее, при первом рассмотрении вопроса о снижении ежемесячного дохода чиновникам, он все же принял участие в защите собственной точки зрения. Поняв, вопрос пытаются проигнорировать, коммунист вопросил: «Тогда может нам стоить пойти по пути Москвы и сократить не заработную плату, а чиновничий корпус, процентов на тридцать»…
Поделись новостью в социальных сетях
