Комментарии: Камнем преткновения для двух управляющих компаний Серова стало ветхое общежитие

Автор: АЛЕНА

АЛЕНА — Wed, 22 Apr 2015 07:15:11 +0000

А факты где.И как можно выманить обманным путём деньки за оплату коммунальных услуг.

Автор: Ирина

Ирина — Mon, 13 Apr 2015 06:11:48 +0000

Это же насколько выгодно «обслуживать» полуразрушенное общежитие ,где люди не платят за жку , что из-за него такая бойня ? На примере этого дома можно увидеть всю систему ЖКХ в г. Серов . Рука руку моет , в карманы друг другу раскладывают прибыль , круговая порука . Администрация нарушает ЖК РФ.

Автор: 1

Mon, 13 Apr 2015 03:56:45 +0000

УК ЖКО ужасная управляющая компания, ничего не делают и обманным путем выманивают деньги!

Автор: Анатолий

Анатолий — Sun, 12 Apr 2015 17:55:29 +0000

Решать Администрация может при абсолютном большинстве голосов только о том чтоб провести конкурс на Управляющию компанию по управлению своей собственности. Другого не дано законом!

Автор: ВЗ

ВЗ — Sun, 12 Apr 2015 17:23:49 +0000

Все общежитие в муниципальной собственности, кроме одной комнаты, так написано. Собрание, конечно, нужно провести, но в данном случае у муниципалитета большинство, и муниципалитет решает.
Это же про эту УК ЖКО писал “Глобус” 03.04.15 про уголовное дело?

Автор: Анатолий

Анатолий — Sun, 12 Apr 2015 16:58:43 +0000

Уважаемые в данном случае Администрация СГО не права что выдала решение Меркушеву. Право собственников жителей и муниципалитета реализуется по разному. Если собственники жители реализуют свои права путём голосования, то муниципалитет реализует свои права путём объявления открытого публичного конкурса. И по результатам этого конкурса принимать своё решение кому передавать на управление своей собственности. В данном случае конкурса не было и решение о передаче в управление общежития Меркушеву незаконно. В данном случае Администрация превысила свои полномочия.