По мнению депутатов Госдумы, взносы на капремонт по сути являются дополнительным и неправомерно установленным налогом, передает ТАСС.
В Карпинске с отремонтированного дома вместе со снегом сползла и кровля. Фото: Татьяна Шарафиева, «Вечерний Карпинск»
Конституционный суд (КС) РФ рассмотрит в четверг на открытом заседании запрос депутатов Госдумы о взносах на капремонт. Они просят разъяснить, соответствует ли основному закону норма, по которой собственники жилья обязаны вносить средства на капитальный ремонт в «общий котел». Депутаты Госдумы от фракций «Справедливая Россия» и КПРФ направили в КС два запроса, они были объединены в общее производство.
Согласно законодательству, фонд капитального ремонта может формироваться двумя способами. Один из них предполагает перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора. Депутаты просят признать неконституционной норму Жилищного кодекса, которая позволяет использовать деньги, полученные от собственников помещений в одних домах, для финансирования капитального ремонта общего имущества в других.
По мнению заявителей, эта норма ставит собственников в неравное положение с теми, кто выбрал другой способ формирования фонда — путем перечисления взносов на специальный счет (в этом случае средства могут быть использованы исключительно на ремонт общего имущества конкретного дома).
Кроме того, депутаты считают, что взносы на капремонт по сути являются дополнительным и неправомерно установленным налогом. «По их мнению, первоначальный капитальный ремонт домов с приватизированным жильем должно производить государство. Они обращают внимание на то, что муниципалитету предоставлено право выбрать способ финансирования ремонта без согласия жильцов (если они не приняли такого решения в срок)», — говорится в материалах суда.
Генпрокуратура РФ ранее подготовила два отзыва к заседанию по делу о капремонте. Согласно документам, оказавшимся в распоряжении ТАСС, ведомство высказало мнение о неконституционности положений закона, по которым собственники жилья обязаны вносить средства на капремонт в «общий котел». При этом оно не усмотрело противоречий с Основным законом в нормах, позволяющих освободить органы власти от проведения капремонта в доме, если он не был сделан до приватизации.
Позднее Генпрокуратура отозвала из КС позицию о неконституционности взносов в «общий котел». Ее окончательное мнение по этому вопросу станет известно на заседании.
Поделись новостью в социальных сетях
