Краснотурьинец жалуется на судью Серовского райсуда

Автор 08/09/2015 | Просмотров: 142

Краснотурьинец Яков Салтыков, работающий в Серовской кадетской школе-интернате, написал жалобу на судью Серовского районного суда Юлию Бровину. Жалоба адресована на имя Николая Кишкурина, исполняющего обязанности председателя Серовского районного суда. 

Как ранее сообщал «Глобус», Юлия Анатольевна рассматривала «дело по машине Салтыкова».

Краснотурьинец пожаловался на судью Серовского райсуда. Фото: архив газеты "Глобус".

Краснотурьинец пожаловался на судью Серовского райсуда. Фото: архив газеты «Глобус».

Напомним, Салтыков обратился в суд с иском к ООО «СВЦМ» – компании, обслуживающей спецстоянку в Серове. Стоянка расположена по улице Каквинской.

На этой стоянке с 20 октября 2014 года стоит праворульная Toyota Салтыкова. 18 октября Салтыков в Краснотурьинске передал иномарку некоему Андрею А., своему случайному знакомому, который пообещал отремонтировать автомобиль до 26 октября. Яков Сергеевич какое-то время таксовал и А. был одним из его пассажиров.

– Мы созванивались и Андрей говорил, что закупает в Екатеринбурге необходимые для ремонта запчасти. Потом А. сообщил, что у него неприятности. Якобы, его «подрезали малолетки», «удалили селезёнку», «состояние тяжелое», «лекарства дорогие», «помоги деньгами, потом отремонтирую бесплатно», – Яков Салтыков показывает эти sms-ки. Андрею он решил помочь и, в общей сложности, на текущий ремонт и в качестве поддержки «пострадавшему» он направил больше 20 тысяч рублей.

После выяснилось, что никакого ремонта гражданин А. не провел, более того — попал на чужой машине в ДТП.

— 20 октября без моего ведома он с пассажирами поехал на моей машине в Екатеринбург и на 13-м километре автодороги Серов – Екатеринбург после заноса он вылетел с дороги в снежный сугроб. После чего автомобиль попал на спецстоянку Серова, а в отношении А. было вынесено постановление об административном правонарушении за управление транспортным средством без документов, – рассказывает Салтыков.

Краснотурьинец говорит, что ни полицейские, ни сотрудники спецстоянки не сообщили ему, что Toyota эвакуирована на штрафстоянку.

За все это время, что Toyota стоит на штрафстоянке в Серове, набежала приличная сумма. Без оплаты машину Салтыкову не отдавали…

— Суд отказал истцу в иске. Суд также удовлетворил встречный иск об оплате услуг штрафстоянки, направленный к самому Салтыкову, — сообщала «Глобусу» Ксения Лушникова, консультант Серовского районного суда.

Сейчас Яков Сергеевич жалуется, что ему вовремя не вручили мотивировочное решение. И он лишен возможности опротестовать решение Серовского райсуда.

Краснотурьинец отмечает, что в резолютивной части решение было оглашено 10 августа.

Яков Салтыков. Фото: k-turinsk.ikso.org.

Яков Салтыков. Фото: k-turinsk.ikso.org.

«11 августа 2015 года в Серовский районный суд мной было подано заявление об ознакомлении с материалами гражданского дела и протоколом судебного заседания для возможного внесения замечаний в протокол.
Согласно ч.3 ст. 230 ГПК РФ «Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после дня его совершения».
Несмотря на данную норму, протокол судебного заседания до сих пор не изготовлен и не вручен мне для ознакомления
Помимо этого, согласно ч.2 ст. 199 ГПК РФ «Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела».
Со дня окончания судебного разбирательства прошло 23 дня, тем не менее, мотивированное решение на сегодняшний день не изготовлено и не вручено мне для ознакомления.
Таким образом, федеральным судьей Серовского районного суда Бровиной Ю.А. пропущены процессуальные сроки изготовления мотивированного решения суда и подписания протокола судебного заседания, в связи с чем, я лишен возможности своевременного ознакомления с данными процессуальными документами и обращения с апелляционной жалобой в Свердловский областной суд, чем нарушаются мои права и интересы», — пишет в жалобе Яков Салтыков.

«Глобус» обратился в Серовский райсуд за комментарием.

 




Поделись новостью в социальных сетях




  • Леший

    Бодался телёнок с дубом.

  • Паяльник

    Если судьёй поздно сформировано мотивированное решение, то это не вина истца. Однако у Я. Салтыкова было право при обжаловании решения серовского городского суда во второй инстанции написать ходатайство на восстановление пропущенных процессуальных сроков, ссылаясь на сформированное запоздалое решение суда первой инстанции. Но Яков этого не сделал. Сейчас по срокам и эта возможность упущена. Коко винить?! Самого себя только! Жалоба на судью — это частная жалоба на конкретное действие (бездействие) судьи, на суть дела это не должно повлиять.

    • Коко винить?!

      Право на апелляцию ни куда не делось,осталось не реализованным,до момента получения на руки мотивированного решения суда.В апелляции указывается реальные сроки вынесения окончательного решения. Не нужно давать комментарии по принципу,-«слышал звон,да не знаешь,откуда он».

  • Стас

    да все здесь просто. Она приняла решение не в его пользу, вот и он теперь стал жалобы на судью писать, отыгрывается. Приняла бы решение в его пользу, и молчал бы сидел. А так, это вполне нормальная практика не изготовить решение за 5 дней. Кто хоть раз судился-знает.

  • злой гражданин

    А чего он председателю суда жалуется, уж лучше бы сразу в атестационную комиссию, чтобы проверили профпригодность судьи!

    • Закон

      !!!!!

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Новости Серова в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами www.serovglobus.ru.

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.