Развитие предприятий малого бизнеса дело хлопотное и затратное. Для помощи инициативных коммерсантов существует Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства. Туда и обратились представители «Серовского таксопарка», когда решили расшириться – приобрести собственное помещение и отказаться от аренды площадей. Но, в поддержке им было отказано.
«Серовский таксопарк» планировал получить кредит на льготных условиях, для чего и обратился в фонд.
– Учитывая сложность документации, собирали документы около двух месяцев, – рассказал руководитель предприятия Сергей Гудзь. – Цель кредита – приобретение помещения под ведение основной деятельности. Сейчас мы помещение арендуем. Хотели и расшириться и сэкономить, отказавшись от аренды. Документы прошли проверку, у нас проверили имущество на месте, ведение деятельности. Документы отправили в Екатеринбург, где они проходили экспертизу. Экспертизу, вроде, прошли успешно. Ждем ответа кредитного комитета – вся система как в банке. Вдруг, кредитный комитет запрашивает проект договора на приобретение помещения. Мы этот проект им направили – как все выглядит, какова стоимость объекта (около 2,3 миллионов рублей, где 300 тысяч — собственные средства предприятия, остальное – кредит). Снова приходит запрос от кредитного комитета – нужен подписанный предварительный договор. Продавец согласился подписать предварительный договор только с задатком в 300 тысяч рублей. Мы согласились и он подписал. Направляем эти документы в Екатеринбург.
Ответ пришел 25 мая. «Серовскому таксопарку» Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства отказал в поддержке.
– Ну думаем ладно. Отказали и отказали. Подадим документы в банк, там процент чуть побольше, – говорит руководитель предприятия. – С продавцом разговариваем, а он – договор подписан, задаток не возвращается. Мы звоним в фонд, просим объяснить причину отказа в кредите. Там причину не назвали. Говорят, все документы положительные, но кредитный комитет решил отказать. Спасибо – хороший подарок ко Дню предпринимателя…
День предпринимателя в России отмечался 26 мая.
Сейчас документы изучает юрист предприятия. По словам его руководителя, если выяснится, что подписанный предварительный договор предоставлять не было необходимости, то будет подан иск в суд.
– Мы направим в фонд претензию с просьбой разъяснить причину отказа в поддержке. Также попытаемся выяснить, почему у нас был запрошен документ не предусмотренный регламентом, – говорит Сергей.
«Это была инициатива заемщика»
Оказывается, подписанного договора предоставлять для получения кредита в фонд не нужно.
– Так как займы являются целевыми, то есть предоставляются на конкретные цели, указанные в заявке, иногда мы просим у заемщика дополнительные документы, чтобы понять суть сделки, что важно для проведения полноценной экспертизы заявки, – прокомментировали сложившуюся ситуацию в пресс-службе Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства. – Предоставлять предварительный договор с подписью сторон – это была инициатива заемщика, для нас важно было ознакомиться с условиями сделки, то есть просто посмотреть текст договора. Положительное решение никто заемщику не гарантировал. Согласно договору, который предоставил заемщик, нет никаких оснований для невозврата уплаченного аванса.
Причину отказа «Серовскому таксопарку» в получении кредита в фонде называть не стали.
– Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства является микрокредитной компанией и предоставляет предпринимателям микрозаймы до 3 млн руб. под 10% годовых. Так как фонд микрофинансирования формировался в том числе за счет бюджетных денег, то есть средств налогоплательщиков, со стороны власти и различных ведомств осуществляется жесткий контроль за предоставлением данного вида финансовой поддержки. Для Фонда важно обеспечить возвратность ресурсов, оценить возможности предпринимателя по финансовой нагрузке. При оценке заявки учитывается совокупность факторов: финансовое положение заемщика, деловая репутация компании и конечных бенефициаров, кредитная история и многое другое в соответствии с Политикой предоставления микрозаймов. Мы не вправе раскрывать детали и факты, повлиявшие на решения Комитета по микрозаймам по конкретным заявкам, как и большинство банков. Это связано с тем, чтобы в дальнейшем избежать факта подготовки заявки с заведомо подобранными данными, что не позволит объективно оценить вероятность возврата предоставленных средств, – отмечают в пресс-службе фонда.