Либеральная цензура

Во первых, я не говорил про фашизм, я представил как пример национал-социализм. Фашизм – это совершенно другая ягода. Во вторых, как я уже говорил, по моему мнению либерализм – это отсутствие идеологии. Национал-социализм – это идеология, а вот фашизм (итальянский) — это скорее гос. устройство чем идеология. Поэтому фашизм может быть либеральным или жестким, а национал-социализм либеральным быть не может и он является системой взглядов как Вы точно подметили. Конечно, я не считаю анархию равнозначной либерализму потому как анархия – это отсутствие права как закрепленных общеобязательных норм общества (мое мнение может отличатся от общепринятого определения анархии). Либерализм – это толерантность в каком либо вопросе. Например за чтение Библии в Саудовской Аравии человеку режут пальцы, а в России за чтение Корана пальцы не режут. То есть в России религиозные нормы и взгляды либеральные. Надеюсь доступно излагаю. Либерализм – это не форма государственного управления и не форма государственного устройства, нельзя заниматься подменой понятий. Либерализм – это расширение границ приемлемого, это индивидуальный подход исходя из мировоззрения и мироощущения индивидуума при условии непротиворечия внутренним установкам, то есть это всегда осознанное и добровольное движение. Толерантность – это предлагаемая индивидууму обществом или государством модель поведения, она может приниматься внешним выражением, но при этом может противоречить внутренним убеждениям различного происхождения. Это не одно и то же с либерализмом. Что же касается концепции мироустройства то я не отрицаю что, человек имеет определенные общие для человечества установки отклонение которых воспринимается как ненормальность, как например убийство другого человека. Пожалуй все эти основополагающие установки в десяти заповедях, независимо от того, Господь создал человека с этими установками или человек придумал себе Высшего Руководителя и присвоил ему руководство. Христианство наиболее соответствует внутренней природе человека. Поэтому я лично считаю православие наиболее подходящей моделью мировоззрения, а как государственную идеологию предлагаю православный фундаментализм.