За три дня в Серовском городском суде было рассмотрено 34 гражданских дела о невыплате заработной платы на общую сумму 64 тысячи рублей. Ответчиком по всем искам выступала Узловая больница на станции «Серов» (ОАО РЖД).
В суд в защиту сотрудников больницы обратилась Серовская транспортная прокуратура.
– Каждый месяц мы запрашиваем информацию о наличии задолженности по заработной плате на всех предприятиях, над которыми осуществляет надзор наше ведомство, – рассказывает старший помощник Серовского транспортного прокурора Снежана Зотина. – В марте к нам поступила информация о неполной выплате зарплаты части персонала Узловой больницы на станции Серов. Все 34 сотрудника, не получившие полагающуюся им зарплату за февраль, обратились в транспортную прокуратуру. Для защиты их прав мы в свою очередь направили исковые заявления в суд.
Дела рассматривались 13, 17 и 19 апреля. Судебные заседания шли одно за другим.
– Как пояснила главный врач, задолженность по зарплате возникла из-за того, что в марте вышестоящее руководство больницы – ОАО «РЖД» – не перечислило учреждению здравоохранения денежные средства в полном объеме, – рассказывает Снежана Зотина. – Из-за этого у больницы не хватило финансовых средств на выплату зарплаты в полном размере всем сотрудникам.
Главный врач Узловой больницы на станции «Серов» Лариса Шильникова пояснила, что задолженность образовалась из-за того, что вовремя не были заключены договоры на оказание медицинских услуг работникам структурных подразделений ОАО «РЖД».
– На железной дороге много дирекций и других подразделений. С каждым из них заключается отдельный договор на оказание медицинских услуг. Оплата может быть проведена только при наличии таких договоров. С начала этого они не были предоставлены нам вовремя. Задолженность по зарплате перед нашими сотрудниками в скором времени была погашена. Сейчас выплаты осуществляются по графику, – сообщила Лариса Гавриловна.
Иски в суд в защиту персонала больницы помощники Серовского транспортного прокурора направили 26 марта, ко 2 апреля задолженность была выплачена, поэтому рассмотрение дел было прекращено в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истцов.
Поделись новостью в социальных сетях
