Комментарии: Первого сентября в «Родине» поздравят особенных детей

Автор: Леший

Леший — Mon, 03 Sep 2012 14:28:53 +0000

Сергей +100..Назвать детей «ограниченными»,может только ограниченный!!!!

Автор: Жырный

Жырный — Mon, 03 Sep 2012 14:18:22 +0000

Скепа снайпер, прямо в яблочко!

Автор: медиамагнат

медиамагнат — Mon, 03 Sep 2012 14:16:56 +0000

что что, опа на британский флаг порваться может

Автор: просто мама

просто мама — Mon, 03 Sep 2012 13:36:49 +0000

А слабо просто-ДЛЯ ДЕТЕЙ!Делить не надо!Никак!Детей ,которые не обидятся,как их не назовут, можно назвать было «солнечными»-и родителей бы это не покоробило.Всё правильно сделали-душу забыли вложить…

Автор: Мельник Сергей

Мельник Сергей — Mon, 03 Sep 2012 12:56:17 +0000

Уважаемый(ая) Реалист! Я согласен с Вами, что говорить и делать это две разные вещи. Но делать надо так, чтобы был результат, а не чтобы хорошо отчитаться перед выше стоящим начальством. В России, к сожалению, у многих принцип в работе — лишь бы на бумаге хорошо. У проклятых буржуев, к примеру в той же Америке, попробуйте назвать кого нибудь «ограниченным» — по судам затаскают) «Название не имеет значение» — вот тут, категорически не соглашусь! Какой может быть психологический настрой у человека, который осознает, что посещает мероприятия для «ограниченных», будь там трижды весело? Ребенку категорически нельзя озвучивать, что он в чем то не такой, как его сверстники. Каким образом его будут адаптировать к социуму, если изначального его определили как нечто отдельное и непохожее? «Вам желаю не столкнуться с такой проблемой в своей жизни» — уже третье подобное пожелание за несколько часов, какой то злобой от этих пожеланий веет)

Автор: Мама Чолле

Мама Чолле — Mon, 03 Sep 2012 12:41:51 +0000

…. угомонись а?

Автор: Мельник Сергей

Мельник Сергей — Mon, 03 Sep 2012 12:30:49 +0000

«Вы можете хоть сколько умничать на эту тему(хотя этого не стоило бы делать)» — а то что?)))

Автор: Мельник Сергей

Мельник Сергей — Mon, 03 Sep 2012 12:29:10 +0000

Я Вам дал конкретную научную формулировку понятия «дети с ограниченными возможностями». От Вас же, кроме размытого — «Но человек с ограниченными возможностями может не быть инвалидом, а временно не выполнять какие-то функции.», я так ничего и не услышал. Поэтому и прошу мне объяснить КОНКРЕТНО, кто такие «дети с ограниченными возможностями» в Вашем понимании?

Автор: Мельник Сергей

Мельник Сергей — Mon, 03 Sep 2012 12:16:53 +0000

«Вы можете хоть сколько умничать» — я веду с Вами открытый диалог и высказываю свое мнение. Критику надо воспринимать спокойней, а лучше, хотя бы иногда, прислушиваться к ней. «…а этих людей нужно приглашать по-особенному, потому что они более уязвимы» — еще бы) Тут любой станет уязвимым и стеснительным, если его окрестить «ограниченным») На что, в общем то, я и пытаюсь обратить Ваше внимание, еще со своего первого комментария. А Вы встали в боевую стойку, как прежняя администрация города, с вопросом о скамейках на площади)

Автор: Скептик

Скептик — Mon, 03 Sep 2012 12:04:18 +0000

«Дети с ограниченными возможностями»?..Это наверное те дети,чьи родители не работают в администрации города и иных «злачных» местах…. То есть не имеют возможности съездить в Анталию(купаются в нашем заср***ном водохранилище и р.Каква),те кто не может поступить в институт(родители на заводах пашут)на бюджетной основе,те которые вынуждены сидеть дома,так как нет мест в ДДУ и т.д?