Пожизненное или смертная казнь?
Убийство, произошедшее в Серове 24 мая, когда мужчина, имеющий более 10 судимостей, зарезал свою сожительницу, вновь вернуло некоторых серовчан к «кухонным разговорам» об отмене моратория на смертную казнь.
Об этом мы поговорили с людьми на лицах.
Анна Шуклина, временно безработная:
-Я — за лишение свободы, потому что человек должен нести наказание за такие поступки. Возвращать ли смертную казнь? Над этим еще нужно думать. По отношению к каким-то людям — это было бы нормальное наказание. А для кого-то можно было бы воздержаться от смертной казни. Например, если убийство было в состоянии аффекта. А если это было умышленное, обдуманное убийство, то можно и смертную казнь применить…
Нина Тренихина, горожанка:
— Таким людям, думаю, надо давать большой срок. Пожизненный. Нужно еще, чтобы ему “хорошо не сиделось”, когда все за счет государства. Озадачить его чем-то надо, трудом, например. Смертную казнь возвращать было бы неоправданно. Убивая, мы бы, получается, поступали как убийца. Он убил и мы убили. Мы такие же нехорошие люди, можно сказать.
Михаил Золотарев, пенсионер:
— Таких людей нужно наказывать по закону. Я не знаю, какие санкции у нас в Уголовном кодексе предусмотрены. Но все должно быть строго по закону. Возвращение смертной казни, я считаю, было бы неоправданным. Цивилизованный мир, вроде как, от этого отказался. Ну и нам к ним нужно в этом смысле поближе быть.
Ирина Михайловна, молодая мама:
— До конца свой жизни таких сажать надо. И не выпускать их на свободу никогда. Мое мнение такое. Смертная казнь? Она возможна для таких людей. Но к каждому случаю нужно подходить отдельно, чтобы ошибок не было.