Проект схемы теплоснабжения Серова прошел публичные слушания

Максим, верно написали! Именно об этом я и пишу , что отсутствует государственный (правильный) подход к проблеме города Серова. Никогда и нигде котельные и рядом не стояли по себестоимости в сравнении с ГРЭС по выработке тепла, а особенно с ТЭЦ. Даже более длинная теплотрасса ГРЭС-Город не увеличит тарифы выше «Вертикальных», т.к. изначальная разница в цене составляет в 3-4 раза, тем более существуют примеры и более длинных трасс: Среднеуральск-Екатеринбург длиной 26 км. ПГУ Серовской ГРЭС изначально проектировали с учетом окончательного отказа от тепла со стороны Администрации города Серова, ну и так сказать:»Ставрополье нагадило!». Монтируемое оборудование изначально не предназначалось для Серова, т.е. вынуждено за потраченные деньги. Более того, Правительство Свердловской области обратило особое внимание на нарушение топливного баланса со стороны ОГК-2, возможно будут предприниматься определенные санкции.

А теперь разложу пасьянс по другому. Администрация города Серова принимает решение отапливать город с Серовской ГРЭС и на всякий случай иметь пару пиковых котельных. Заключается долгосрочное инвестиционное соглашение о совместном финансировании проекта Серов — ОГК-2. ГРЭС перепроектирует новую станцию под новый Заказ по тепловой мощности, строит выдающие мощности, строит теплотрассу до города, все делает за свой счет. Город за свои деньги меняет трассы, проводит мероприятия по энергосбережению в отношении жилищного и муниципального фонда, строит (реконструирует) пару пиковых котельных. Вот так должно быть! Застарелый междусобойчик Свердловэнерго и прошлой власти поставил Серов на грань выживания. Вопрос здесь именно политический, а со временем он «оброс» в коррупционный.
Максим, Вы не нашли главной цифры — это отпускная цена за 1 Гкал с Сургутских ГРЭС.

А это, Максим, Екатеринбург!
«Система теплоснабжения централизованной зоны Екатеринбурга является крупнейшей в области и обеспечивается от 8 источников тепла:
Свердловская ТЭЦ, Ново-Свердловская ТЭЦ, Гурзуфская котельная, Кировская котельная, котельная АкадемЭнерго (ОАО «ТГК-9» («КЭС-Холдинг»));
Среднеуральская ГРЭС (ОАО «Энел ОГК-5»);
ТЭЦ УМП (ЗАО «Уралметпром»);
ТЭЦ Фронтовых бригад,18 (МУП «Екатеринбургэнерго»).
Кировская котельная работает в пиковом режиме с Ново-Свердловской ТЭЦ. Суммарный объем потребления тепловой энергии центральной зоны теплоснабжения составляет 66,9% всей тепловой нагрузки города (около 3 500 Гкал/час). Крупнейшие источники системы централизованного теплоснабжения МО «город Екатеринбург» являются Среднеуральская ГРЭС (СУГРЭС) (подключенная нагрузка 1130,7 Гкал/ч) и Ново-Свердловская ТЭЦ (подключенная нагрузка совместно с Кировской котельной 924,8 Гкал/ч).»

Не кажется ли Вам странным, что город Екатеринбург отапливается от ГРЭС и ТЭЦ, а город Серов будет отапливаться от модульных газовых котельных при наличии ГРЭС в городе.
Я преднамеренно опускаю спорт по техническим возможностям ПГУ, т.к. могу привести сотню примеров по применению ПГУ в централизованном отоплении.
Если Серов действительно хочет видеть свое будущее, он не должен смотреть на него через призму Вертикали.

Если Вы заметили, я предлагаю городу Серову потратить гораздо меньшую сумму для достижения цели, нежели обсуждаемый проект.

«Вы факты изучаете или вы конструируете только у себя в голове то, что вы хотите?» .. И здесь Вы правы, я действительно являюсь заслуженным конструктором России!