Комментарии: Серовчанин выиграл суд у своей управляющей компании и теперь добивается, чтобы ему все-таки сделали ремонт крыши

Автор: Илье

Илье — Fri, 14 Nov 2014 15:01:15 +0000

Участок кровли «от ДомСервис» как тесто, жильцы в курсе, в суде видео предоставлялось, гидроизоляции-водоотталкивания тупо нет! предположительно рубероид постелен очень дешевый и ни чем не обработан(не пропитан).как будто картон для видимости едва покрытый то ли гудроном,толи чем то подобным) в самом углу (на фото к сожалению не видно)самостоятельно постелен очень толстый, плотный, качественный рубероид

Автор: Илья

Илья — Fri, 14 Nov 2014 13:25:32 +0000

ваше фото полный бред!на переднем плане уложен кровельный материал без каменной крошки,а на заднем с крошкой,вот и цвет разный!А никакой не промокший насквозь.Сам занимаюсь кровлями так что могу судить по фото.

Автор: Александр

Александр — Fri, 14 Nov 2014 09:44:37 +0000

Хотелки жильцов заключаются только в том, чтобы не текли крыши в подъездах, чтобы аварийные ситуации устранялись в течении установленного законом срока, а не через суд. Дело в том, что государство поставило нас в такое положение, что права граждан теперь никто не защитит, пока граждане сами об этом не позаботятся. Те времена, когда можно было пожаловаться в ЖЭК, постучать кулаком в горисполкоме прошли. Многие между тем по прежнему сидят в своих квартирах с протекающими крышами и ждут, что добрый дядя в лице начальника очередной УК или как они сейчас любят называть себя обслуживающей компании, придет и сделает доброе дело. Не придет! Он предпочтёт ваши денежки, которые вы исправно платите за коммунальные услуги потратить на внеочередной отпуск где-нибудь под пальмами. Мы для них овцы, с которых надо стричь «бабки» и не больше. Поэтому пока вы сидите и мечтаете о светлой жизни, эти друзья народа продолжают покупать машины и строить дома за наш счет. В этом доме о котором пишут в газете, бабуля из третьего подъезда 70 лет сама делала ремонт над своей квартирой!?Сама таскала рубероид, заливала потому что после похода в УК у неё только слезы. Вот этот портрет бабушки ремонтирующей крышу да Путину. Наглядный пример того до чего мы докатились.Кстати бабушку в благодарность УК пообещала привлечь к административной ответственности за самовольное проникновение на кровлю дома!?

Автор: антиУК

антиУК — Thu, 13 Nov 2014 16:28:07 +0000

Всё правильно Ирина!
Вот и сейчас мне УК «Альтернатива» приписала на несколько месяцев 4-х «фактически проживающих» (ну нет такого термина в законодательстве РФ, хоть убей).
Насчитали сверх положенного 15000 рубликов. Буду подавать иск мировому судье за самоуправство.

Автор: ирина

ирина — Thu, 13 Nov 2014 14:48:25 +0000

ну пожалейте «бедненькие» управляющие компании! там одно ворьё. дурят жителей домов не по-детски. а Арапов молодец, раз смог отстоять интересы жильца.

Автор: Иосиф Иванович

Иосиф Иванович — Thu, 13 Nov 2014 12:06:55 +0000

Да пусть даже скрытая реклама! Получается, есть, что человеку рекламировать. Кому-то и этого не дано.
Суд выигран, интересы истца защищены, а победителей, как говорят, не судят (в этом случаи не обсуждают). Знаю как работают управляющие компании не понаслышке, отмаз на отмазе. Хотя и им особо не позавидуешь, если сделать все хотелки жильцов за свой счет, бюджета управляющей компании хватит в лучшем случаи на месяц.

Автор: Адольф Иванович

Адольф Иванович — Thu, 13 Nov 2014 08:48:56 +0000

А, так это скрытая реклама?

Автор: Адольфу Ивановичу

Адольфу Ивановичу — Thu, 13 Nov 2014 08:07:54 +0000

«Арапов» — отстоял интересы жильца, и это совсем не фигня.

Автор: Адольф Иванович

Адольф Иванович — Thu, 13 Nov 2014 07:50:22 +0000

Странный парень этот Арапов, че то с ним постоянно всякая фигня происходит. Может кто сглазил?!