Комментарии: Серовская мэрия принимает предложения от населения, как повысить качество жизни

Автор: Патриот России

Патриот России — Sun, 29 Jun 2014 06:52:47 +0000

Дорогие друзья! Для чего столь жаркий спор? Ведь каждый по-своему прав. Все люди разные. Все думают по разному. Но вот в чем нужно всем сплотиться, так это в понимании того, что нам всем угрожает внешний враг. События на Украине — переход от скрытой (от понимания обывателей) войны с Россией в открытую фазу. Украина — плацдарм, но не цель. Цель — Россия.

Автор: Максим Новиков

Максим Новиков — Sun, 15 Jun 2014 18:00:32 +0000

Я не знаю вашего образования, но в экономических категориях вы плохо разбираетесь. Рынок и план в теории — это не тоже самое, что на практике. Да, и плана в рынке предостаточно. И я не модели экономики сравнивал, а причины развития, которые необходимы любой экономике. Но если, вы все сводите к экономике, то вы вообще ничего не поймете.

«Всё,что производил Советский Союз, в Советском Союзе и потреблялось.Производимые в огромных количествах трактора,автомобили,станки,одежда и обувь никому кроме Советского Союза нужны не были.»
Если бы вы еще доказательства привели, кроме вашей ширпотребной пристрастии. А так, вы фактуру не знаете. Поизучайте хотя бы структуру экспорта СССР за различные периоды. Все доступно, никто не скрывает. А поток вашего сознания мне не интересен

Автор: Максим Новиков

Максим Новиков — Sun, 15 Jun 2014 17:53:32 +0000

Я не знаю насколько связано ваше образование с экономикой, но что такое рыночная и плановая экономика в теории и реализация на практике, вы плохо себе представляете. Плана в рынке предостаточно. И я сравнивал не эти две модели экономики, о которых в ваших образах могут рассуждать только невежды. Там все сложнее, а вы видите только то, что можете увидеть, как айсберг на поверхности воды. Я сравнивал причины развития, которые необходимы как при рынке, так и при плане. А, если вы все сведете к экономике, то вы вообще ничего не поймете.

«Всё,что производил Советский Союз, в Советском Союзе и потреблялось.Производимые в огромных количествах трактора,автомобили,станки,одежда и обувь никому кроме Советского Союза нужны не были.»
Если бы вы еще доказательства привели, кроме ваших ширпотребных пристрастий, то цены бы вам не было. А так, вы не знаете фактуру. Поизучайте хотя бы структуру экспорта СССР за различные периоды. Все доступно, никто не скрывает. А поток вашего сознания мне не интересен.

Автор: vlad

vlad — Sat, 14 Jun 2014 09:53:48 +0000

Максим Новиков!Ваша аргументация по поводу экономики Советского Союза не стоит ломанного гроша.Я вообще не понимаю как можно сравнивать плановую экономику СССР с рыночной экономикой Китая.Это всё равно,что сравнивать «ушастый» Запорожец и Форд»Мустанг» последней сборки.Ездит медленно,топлива жрёт много и при этом тарахтит так,что слышно за версту.Да, экономика Советского Союза 70-х годов прошлого века была самой крупной в мире и по уровню ВВП соперничала с США.Но вы при этом не говорите о том,что эта была экономика закрытого типа.Всё,что производил Советский Союз, в Советском Союзе и потреблялось.Производимые в огромных количествах трактора,автомобили,станки,одежда и обувь никому кроме Советского Союза нужны не были.Я ещё помню то время,когда полки в серовских магазинах были завалены одеждой и обувью советского производства и никто её не покупал.Зато за импортными товарами выстраивались многометровые очереди и те,кому повезло их приобрести, считались просто счастливчиками.И вы сравниваете эту экономику с экономикой современного Китая,которая производит огромное количесво недорогих и качественных товаров,пользующихся спросом по всему миру.Это настолько очевидно,что не замечать этого может только очень ограниченный и не далёкий человек.Логика по крайней мере странная,если не абсурдная.
Ваша ссылка на какой-то там аналитический центр не выглядит убедительной.Как что-то в современном мире можно спрогнозировать на горизонте в один год и более?Вот скажите где был ваш аналитический центр год назад?Почему он не предупредил весь мир о трагических событиях в сегодняшней Украине год назад.Какой аналитический центр говорил год назад ,что Крым станет российским?Все эти аналитики не видят дальше собственного носа,они не способны предсказать,что будет завтра,а пытаются заглянуть в будующее на 10-20 лет.Верить этим аналитикам всё равно,что верить колдунам,гадалкам и прочим эктрасенсам.Запомните Максим Новиков,что к гадалкам умные люди не ходят.К гадалкам ходят богатые лохи,желающие поменять свои деньги на туманные бредни о своём будущем.

Автор: Максим Новиков

Максим Новиков — Tue, 10 Jun 2014 08:47:06 +0000

Когда пытаетесь выстраивать железобетонную логику эмоции вам в этом не помогают.
Я надеюсь вам понятно чем отличается пророчество от возможного сценария? В аналитике и прогнозировании оперируют сценариями.
Конечно у меня нет своего аналитического центра и я не семи пядей во лбу, но это не значит, что я не умею мыслись самостоятельно. Иногда, даже соприкоснувшись с правдивой информацией, можно отбросить ее и считать, что мыслишь самостоятельно и независимо.
Я доверяю только тем, в ком разобрался. А чтобы разобраться приходиться прилагать немало своих усилий.
Этот сценарий предполагаемый аналитическим центром, который не ошибался на протяжении 25 лет. Разве что в частностях, но не в общем.

У Китая качественно другая структура, несмотря на его ближайший выход на первое место по экономике. ВВП на душу населения меньше даже, чем у нас. Вы готовы за 300$ работать качественно? А вот крестьяне, у которых нет пенсий и 30$ в месяц, готовы. И в Китае такого населения 800 млн.!
Когда в СССР был этот процесс индустриализации (модернизации) у нас тоже ВВП семимильными шагами шло вперед. Русское чудо, как называли, что до войны, что после. В 60-х годах сельское и городское население сравнялось, а потом сельское стало убывать и теперь это уже не ресурсный резерв, который можно бросить в топку локомотива.
Ни Запад, ни мы не захотели дальше развивать человека, новых проектов не было выдвинуто. А кое кто вообще говорит, что пора загонять городское населние в «деревню», чтобы они вновь захотели работать за дешево, глядишь и развитие будет. Но тут все гораздо интереснее, с этой постмодернистской деревней.

Автор: vlad

vlad — Tue, 10 Jun 2014 07:44:07 +0000

Ну что же,давайте по порядку.Вы в своём комментарии пишете ,что через 2-3 года события в России будут похлеще,чем на Украине и даже нефть и газ не помогут.То есть по факту вы предрекаете через 2-3 года гражданскую войну в России в более грандиозных масштабах с регулярными военными действиями , артобстрелами и авиационными налётами на мирные города.Что это, если не пророчесво?
Пророчество — сообщение или группа сообщений, содержащие информацию, которая считается полученной в результате откровения или под воздействием особого вдохновения, и как правило, содержат предсказание будущих событий.
Смотри «Википедию».Ну так поделитесь с нами своими откровениями.Вам что это приснилось во сне или вам было явление богородицы или другого библейского святого?
«Элита будет продолжать этот курс, и мобилизация ей нахрен не сдалась, это не советская элита».- пишете вы.Разве это не пророчесво?
«А потому формирование чего-то или полный развал будут продиктованы мейнстримом, когда начнуться основные процессы в стране. «- пишете вы.
Разве это не пророчесво?
Если вы не помните правил русского языка , то я их вам напомню.Использование таких глаголов ,как «будет»,»начнутся» определяет будущее время всего предложения,то есть события будут происходить в будущем.
Нет ,дорогой мой,логика тут абсолютная ,железо-бетонная.
Идём дальше. Китай для России не пример.То есть первая экономика мира для нас не пример.А кто для России пример?Может быть Северная Корея,Зимбабве и Никарагуа?На них будем ориентироваться.Впервые слышу такой абсурдный довод,что нужно ориентироваться не на лучших в своём деле, а на неизвестно кого.
И опять пророчества,но только уже о Китае.Я не знаю кто вам внушил в голову, что вы новый Нострадамус.Глупости о Китае комментировать не хочу.
Ну и на конец по поводу «работать».Когда я говорю о том,что нужно больше работать,а не болтать языком я имею ввиду тот факт ,что за последние 5-10 лет с правительственных кресел и трибун различных международных форумов только и слышно,что Россия должна уходить от сырьевой зависимости,нужно создавать новые высокотехнологичные производства,новые рабочие места,развивать альтернативную энергетику и т.д. и т.п.А что на деле?Как продолжали жить за счёт нефти и газа так и живём.Новые высокотехнологические производства если и появились,то настолько микроскопические,что разглядеть и можно только в объектив микроскопа.А риторика эта продолжается и продолжается,опускаясь всё ниже по вертикали власти.А на нижних уровнях её подхватывают Максимы Новиковы и сдобрив её изрядной порцией никчёмных идей разносят по интернету.
Вы пытаетесь изменить мир.Но чтобы изменить мир нужно поменятся самому.А для начала нужно хотя бы научиться мыслить самостоятельно,а не бездумно тиражировать чужие глупости на интернет-форумах.

Автор: нерусский

нерусский — Sun, 08 Jun 2014 18:28:42 +0000

А вы, Максим, наверняка считаете себя зрячим, но учтите, что это всего лишь ваше личное самомнение. Всё же я бы обеспокоился, если бы завел страницу, а на неё ни кто бы, так и не зашёл.

Автор: Циник

Циник — Sun, 08 Jun 2014 18:23:38 +0000

а ты тему то прочитал — «Серовская мэрия принимает предложения от населения, как повысить качество жизни»,
Я предлагаю за мэрию выполнить ее же работу конкретно по себе…

Автор: простой

простой — Sun, 08 Jun 2014 18:17:11 +0000

цинику — а ты не проси, а заработай.

Автор: а простые можно штопать сколь угодно

а простые можно штопать сколь угодно — Sun, 08 Jun 2014 18:16:19 +0000

Нет, простые комменты тоже не все проходят.