Комментарии: Серовский метзавод: сокращений не будет?

Автор: 1

Sat, 18 Jan 2014 06:22:19 +0000

Самое, что интересное, в городе пытаются открыть отделение микрохирургии глаза. А вот теперь догадайтесь, кто является основным финансовым вкладчиком в его открытие? Ну, конечно- метзавод.

Автор: Андрей

Андрей — Thu, 09 Jan 2014 08:17:33 +0000

Да кому нужен этот завод? Его специально разваливают,оборудование гнилое,смертельные случаи-один за другим,охрана труда-показуха,профсоюз-иуды,начальники-тупые псы.Какое будущее у предприятия??!

Автор: Читатель

Читатель — Sat, 04 Jan 2014 18:40:09 +0000

На 2/3 то отправили, но многих всё равно заставили выйти и работать… у многих подразделений годовая и т.д. отчетность и работы, которые не зависят от текущей загруженности цехов предприятия…
А дальше еще интереснее — многих добровольно-принудительно заставили написать заявление за свой счет на 30-31 декабря…
А профсоюз наш в большей степени защищает капиталистов, а не трудящихся…

Автор: Modest

Modest — Tue, 31 Dec 2013 12:30:08 +0000

«Работая на капиталистическом предприятии нельзя быть уверенным ни в чем.»
_____________________________________________________
Положим в чем-то, все-же, уверенным быть можно. Есть такой документ-«Коллективный договор» называется. Так вот, если этот самый документ грамотно составлен, то произвола администрации предприятия можно избежать. Но для этого надо иметь на предприятии дееспособный профсоюз, а не то, что имеется сейчас…

Автор: UltraS

UltraS — Mon, 30 Dec 2013 03:04:24 +0000

И какие это интересы завода в думе. Оплатить долг за Вертикаль,построить зимний городок, оплатить салют. Хороши интересы.

Автор: Зимородок

Зимородок — Mon, 30 Dec 2013 02:01:06 +0000

А типа, не знаете, что для сокращения людей тоже деньги немалые нужны, т.к. приходится содержать сокращенца в дальнейшем.

Все в рамках логики. Снижение оборота тянет снижение затрат. Фонд оплаты труда — то тоже затраты. Поэтому сначала планомерно снижают средний заработок, а потом сокращают персонал. Этот путь хоть и более долгий, но менее социально напряженный и разово-затратный. Работая на капиталистическом предприятии нельзя быть уверенным ни в чем.

Автор: Duk

Duk — Mon, 30 Dec 2013 01:55:34 +0000

Правильно! У них задача стояла другая, слияние городской власти с «градообразующим предприятием» и проводить интересы завода в Думе (в Думе заводских большинство).

Автор: пенс-р

пенс-р — Sat, 28 Dec 2013 13:07:23 +0000

По закону две третьих среднего заработка.Если от тарифа или оклада,то разве можно этот плевок молча проглотить?!

Автор: fishbone

fishbone — Sat, 28 Dec 2013 12:20:12 +0000

«…выведены на простой с сохранением 2/3 заработной платы..»
Наверное,всё таки с сохранением 2/3 ОКЛАДА или ТАРИФА,но не
заработной платы.А то и дома сидишь и как с куста ещё и 2/3
от зарплаты получаешь!

Автор: 2014

2014 — Sat, 28 Dec 2013 11:57:59 +0000

и сокращение и будет и есть и было