Комментарии: Серовский райсуд признал незаконными действия «ГАЗЭКСа» и «Вертикали» в «газовом споре»

Автор: я

Wed, 01 Oct 2014 15:23:03 +0000

на всех машинах есть телефон доверия позвони и пожалуйся

Автор: Анатолий

Анатолий — Wed, 01 Oct 2014 14:50:10 +0000

В данном случае Аржаховский поступил не совсем правильно. Надо отделять «мух» от «котлет», а не налогать солидарную ответственность на совершенно разные юридические лица. ЗАО «ГАЗЭКС» — посредник в транспортировке газа и ему грозит тоже ограничение поставки газа.
Ответчиками в суде должны быть: ТСК «Вертикаль», Администрация СГО и Управляющие компании.
Кто заключал договор с ТСК «Вертикаль», кто спрашивал жителей города при заключении договора. Почитайте законы, связаные с ЖКХ, в каждом законе Глава муниципалитета несёт ответственность за выполненияе этих законов. Управляющие компании,
ЗАО «ГАЗЭКС», Администрация СГО, если не могут востребовать плату за газ, должны взять кредит для оплаты долга за газ.

Автор: оштрафовали за ремни

оштрафовали за ремни — Wed, 01 Oct 2014 12:49:44 +0000

А почему сотрудники вневедомственной охраны не пристегиваются ремнями безопасности?Причём внаглую на служебных машинах.Даже сотрудники ДПС такого не позволяют

Автор: Леший

Леший — Wed, 01 Oct 2014 12:47:34 +0000

Оставь свои догадки и измышления при себе,и тупость вроде»скажи,это какие серовские граждане напрямую взаимодействуют с ГАЗЕКсом и «Вертикалью»»»,так же.

Автор: О. В.

О. В. — Wed, 01 Oct 2014 12:43:29 +0000

Я то Леший, и не расматриваю здесь упущенной выгоды. Я говорю о том, что могут найтись те, кто захочет «с будуна» найти повод для того, чтобы увидеть эту выгоду. Твои комментарии и «пёрла» редко когда были адекватными, а потому мною и была высказано вышесказанное суждение.
По поводу прав потребителей. Скажи, это какие же серовские граждане напрямую взаимодействуют с ГАЗЕКСом и «Вертикалью», чтобы они могли с них спрашивать?

Автор: Леший

Леший — Wed, 01 Oct 2014 11:02:02 +0000

Во-первых,не нужно свои «мысли» приписывать другим.
Во-вторых,по факту отключения ГВС каждый вправе обратиться в суд с иском о защите своих прав потребителя.
В-третьих,а с какого будуна,здесь просматривается «упущенная выгода»,ну если конечно Вы самогон дома гоните при помощи ГВС,то тогда-да.

Автор: О. В.

О. В. — Wed, 01 Oct 2014 10:54:03 +0000

А ничего. Это споры между хозяйствующими субъектами. А ты Леший наверно подумал: «Нет ли тут возможностей деньжат поиметь под видом моральных страданий или упущенной выгоды и пр.».

Автор: Леший

Леший — Wed, 01 Oct 2014 10:23:06 +0000

Допустим,что после вступления решения суда в законную силу,ГАЗЭКС» останется виновным в незаконных действия, и что дальше?

Автор: Modest

Modest — Wed, 01 Oct 2014 07:48:49 +0000

Не надо торопиться с выводами. Или вы думаете, что местный суд не поддержал бы родную Горадминистрацию? Это дело можно и обжаловать в вышестоящей инстанции т.е. в Екб. И какой вердикт тамошний суд вынесет-совсем даже неочевидно…

Автор: серж

серж — Wed, 01 Oct 2014 06:54:19 +0000

Хреновые юристы у газекса и вертикали!Аржаховский молодец!