Комментарии: Серовский райсуд вынес приговор директору «Вертикали» Андрею Дербеневу: оправдан по обвинению в мошенничестве…

Автор: Как есть

Как есть — Wed, 22 Oct 2014 12:26:38 +0000

Веками живет россия не по закону, а по письмам. Конституцию никто и никогда не читает..

Автор: Ну,Максими

Ну,Максими — Wed, 22 Oct 2014 09:07:04 +0000

уел О.В.,тот и захлебнулся!

Автор: Максим Новиков

Максим Новиков — Wed, 22 Oct 2014 08:02:42 +0000

Вы сделали ровно то, что описал. Зачем? Зачем за правом мнения прятать свое нежелание(?) логически размышлять? Это не либерализм в классическом смысле, это его постмодернистская обработка. Классику все-таки истина интересовала.
А вы не находите, что для либерализма (классического) мнение, что право воровать имеет умный, как-то революционно?

Автор: О. В.

О. В. — Wed, 22 Oct 2014 06:46:12 +0000

Вы так думаете!? Ваше право. Мною сразу было заявлено, что мои мысли революции в сознании людей не совершат…

Автор: Максим Новиков

Максим Новиков — Wed, 22 Oct 2014 06:17:43 +0000

«экономическая активность — это залог социально-экономического развития страны»
Меня всегда удивляют такие… ну так скажем, недоговорки и поверхностные суждения.
Развитие значит социальное и экономическое, а двигатель экономический. А мне казалось, что тут не все так просто и существует диалектика. И бытие детерминирует сознание и сознание бытие, даже у Маркса там все не так просто, хотя ухватились именно за главенство бытия.
Ну как пример США. Там что все замечательно с экономикой? Про социум я говорить не буду, тут еще сложнее, потому не так очевидно. Ведь есть теории, того же либерального рынка и есть практика. Либеральные мыслители нобелевских премий наполучали за то, что разгадали законы рынка. А тут на тебе, инструменты-то не работают.

«делает это не от того, что голодный и совесть сдерживает его украсть больше, а потому что не хватает ума украсть тот же миллион.»
Т.е. наличие ума дает индульгенцию на воровство и плевание на закон?
Я вот все понимаю, но, если люди либеральных взглядов не начнут хотя бы не пятать свою голову в песок как страус и все-таки логически достраивать свои мысли, может тогда и либеральная мысль возродится. А так это что-то с чем-то. Либерализм как система взглядов переживает сейчас полное фиаско. И дело тут не в моих взглядах, а в том, что они ничерта не могут ни описать, ни сделать, а только базарить.

Автор: О.В.-у

О.В.-у — Wed, 22 Oct 2014 05:49:50 +0000

1. «Вынашивается идея об инвестиционной привлекательности России».
Смешно. Женщина ребёнка вынашивает максимум 9 месяцев,а тут «вынашивается» -которое десятилетие? И вся «привлекательность,только в разработке и добыче сырьевых ресурсов,что успешно и будет делать Китай для себя любимого. О Западе ,благодаря Путину,Россия может забыть надолго.
2. Вообще демагогия. Я о равенстве всех перед законом и верховенстве закона,вы в ответ о дадьке в Киеве.

Автор: О. В.

О. В. — Wed, 22 Oct 2014 05:43:48 +0000

Первое предложение не правильно начато. Правильно «Я не стану оспаривать… и далее по тексту

Автор: О. В.

О. В. — Wed, 22 Oct 2014 05:39:33 +0000

Я стану оспаривать ваши суждения, полагаю, к тому же, что это бесполезно. В народе уже сложились определённые «модные» стереотипы, в которых людей сложно переубедить.
Я вам представлю два тезиса. Хорошо это или плохо — Вам судить. У каждого своё мнение.
1. Сейчас на высоком государственном уровне вынашивается идея об инвестиционной привлекательности России, чтобы в наше отечество вкладывались капиталы, что предполагает заинтересованность предпринимателей-капиталистов в том, что они не будут впоследствии осуждены под сомнительными предлогами и у них не будет бизнес отнят и национализирован. Для этого и создаются законодательные инициативы, сводящиеся к снижению ответственности и наказанию за экономические преступления. Помните об этом, со слов Д. Медведева? А экономическая активность — это залог социально-экономического развития страны, притока налогов и социальной стабильности. Но не всё так идеально. Как следствие будут и «жертвы»! Минусы: это социальная несправедливость и общественное недовольство. В подтверждение — те комментарии, сказанные выше. Те страны, которые увлечены только социальной справедливостью — обычно экономически слаборазвитые (исключение — это скандинавские страны). Так что тут надо выбирать золотую середину.
2. Не надо оправдывать тех правонарушителей, которые, воруя, к примеру, мешок картошки, получают… 5 лет заключения. Ну, во-первых никто только лишь за кражу мешка картошки 5 лет не даст. Значит, был ещё разбой и сговор лиц, а это уже банда. Так что нельзя уже сказать, что это уже «безобидная» кража. Хотя кто в сердцах не говорил в отношении таких, кто ворует мешок картошки: «Руки бы таким пообрывать!». Так, что не нужно думать, что в обществе жалеют таких «пакостников».
Во-вторых, те, кто ворует мешок картошки или плавленый сырок в магазине, делает это не от того, что голодный и совесть сдерживает его украсть больше, а потому что не хватает ума украсть тот же миллион.
Умные, но добросовестные люди, которые хотели бы заработать, а не украсть, нужны России. Государство, снижая ответственность за экономические преступления, даёт шанс этим людям, чтобы «мозги» не гнили в тюремных застенках, а оступившийся мог оправдаться перед обществом, вкладывая свой интеллект в экономику.

Автор: О.В.-у

О.В.-у — Wed, 22 Oct 2014 03:30:03 +0000

Что-то амнистия стала часто, как бы индульгенцией для проворовавшихся и имеющих хорошую «крышу»,при том на всех уровнях. Очень часто,эта самая «амнистия», для простых смертных и не светит,и оборачивается реальным сроком.. Примеров предостаточно,одним срок за мешок картошки,другим,как экс-министру юстиции Ковалёву, за кражу миллионов долларов-9 лет условно(?!) Сердюков на свободе,Е.Васильева(родственница Медведева),вообще плевала на следствие,знать себе рисует и поёт. Так что понятия «правосудие»,»состязательность судебного процесса»,»равенство всех перед законом» и пр., в России отсутствую напрочь.

Автор: О. В.

О. В. — Wed, 22 Oct 2014 02:42:36 +0000

Бывает и так. Но это не некомпетентность прокуратуры. Состязательность судебного процесса подразумевает, что она из сторон может проиграть. И ещё: по незначительной статье «незаконное предпринимательство» вина подсудимого судом была подтверждена, но его амнистировали.