Требования, по словам представителя ответчика, в полном объёме не признает ни администрация Серовского городского округа, ни ООА Серовского городского округа КУМИ.

– Считаем, что договор о передаче в собственность заключён в соответствии с законом РФ о приватизации жилого фонда РФ, где гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемыми ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях. На момент передачи оснований для отказа Царегородцеву в заключении договора не было. Также обращаем внимание суда, что прокурор выходит за рамки полномочий, подавая иск в защиту определённого круга лиц. Круг лиц очень широк, тем не менее, конкретно определён. Поэтому по нашему мнению процесс по делу подлежит прекращению, – заявил на заседании Андрей Пикулёв.

Помощник городского прокурора Александр Долматов обосновал «неопределённость круга лиц» невозможностью учесть всех лиц, имеющих право на получение жилья, потому что список этот может пополняться ежедневно.

На этом предварительное слушание было завершено. Очередное судебное заседание назначено на 18 февраля. Повестку ответчику Царегородцеву судья передала через представителя администрации – начальника правового управления Андрея Пикулева.»