Свердловский областной суд в открытом заседании под председательством Сергея Шестакова, состоявшемся 25 февраля 2016 года с применением системы видеоконференц-связи, рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Николая Пестова и его адвокатов на приговор Серовского районного суда.
Областной суд решил приговор Серовского районного суда Свердловской области от 20 ноября 2015 года в отношении Пестова Н.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката Юмагужина Р.Р., апелляционную жалобу и дополнение к ней адвоката Бушуева В.П. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступило в законную силу со дня оглашения, может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Напомним, что обвинительный приговор был вынесен Сервоским районным судом под председательством федерального судьи Юлии Шкаленко 20 ноября 2016 года. Гражданин Пестов был признан виновным в совершении двух преступлений предусмотренными статьей 228 прим. часть 4 пункт «г» УК РФ и, по совокупности преступлений, ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом 70 тысяч рублей. На момент выхода публикации («Глобус» № 50 (891) от 9 декабря 2015 года) приговор в силу не вступил, так как обжаловался стороной защиты.
Приговором Серовского районного суда Николай Пестов был признан виновным в незаконном сбыте гражданину Б. в период с 21 по 23 октября 2014 года у магазина по ул. Заславского, в г. Серове наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего производное наркотического средства массой не менее 0,40 г, а также производного наркотического средства массой не менее 0,80 г. Кроме того, осужденный был признан виновным в незаконном сбыте гражданину Б. в период с 15 по 25 января 2015 года у автобусной остановки по ул. Ленина, в г. Серове наркотического средства в крупном размере — смеси массой не менее 0,85 г.
Как следует из Апелляционного определения, вынесенного Свердловским областным судом, осужденный просил приговор изменить, назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ (Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление). Автор жалобы полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел признание им вины, указание места приобретения наркотических средств, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Также осужденный просил учесть, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога не состоял, с декабря 2014 года отказался от потребления наркотических средств, а также просит учесть состояние здоровья.
Адвокат Юмагужин просил приговор в отношении Николая Пестова изменить, квалифицировать действия осужденного одним эпизодом по статьи 228.1 часть 4 п. «г» УК РФ как продолжаемый состав преступления, а также применить положения статей 61 (Обстоятельства, смягчающие наказание), 62 (Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств), 64 УК РФ. Адвокат Бушуев в апелляционной жалобе просил приговор в отношении Пестова Н.А. отменить и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Свердловский областной суд постановил приговор Серовского районного суда Свердловской области от 20 ноября 2015 года в отношении Николая Пестова Н.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвокатов – без удовлетворения. Апелляционное определение опубликовано в свобдном доступе на официальном сайте Свердловского областного суда.
С апелляционным определением, вынесенным Свердловским областным судом, можно ознакомиться здесь.
Поделись новостью в социальных сетях
