Серовчанин оспаривал штраф ГИБДД в суде. Тяжба длилась более месяца. В итоге суд обязал Александра Бурцева выплатить ранее выданный штраф за превышение скоростного режима, которое водитель допустил во время движения по улице Кирова. Александр Сергеевич заявлял что знак, ограничивающий максимальную скорость, был расположен таким образом, что при выезде на Кирова с улицы Зеленой его заметить невозможно. Редакцией был проведен и зафиксирован на видео эксперимент, во время которого выяснилось, что знак расположен на недопустимой высоте, на фоне рекламного щита. Соответствующие свидетельские показания, были произнесены корреспондентом «Глобуса» во время одного из судебных заседаний в Серовском районном суде, где рассматривался спор между субъектами дорожного движения. Судья Юлия Шкаленко постановила ранее выписанный штраф заплатить. Подробнее об этом можно прочитать здесь.
А вот и тот самый знак. Его хорошо видно тем, кто едет по Кирова, и трудно различим для тех, кто сворачивает с Зеленой. Фото: Алексей Пасынков, «Глобус»
Представители серовского межмуниципального отдела полиции в ответе на официальный запрос прокомментировали сложившуюся ситуацию и объяснили почему штраф был выписан серовчанину правомерно:
«Установка дорожных знаков, светофоров и иные средства регулирования дорожного движения регламентируются национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 52289 – 2004.
Согласно п. 4.3 ГОСТа Р 52289 – 2004 – знаки и светофоры размещаются таким образом, чтобы они воспринимались только участниками дорожного движения, для которых они предназначены и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения. Рекламная конструкция никаким образом не мешала обзорности дорожного знака 3.24 (ограничение скоростного режима), так как находилась позади дорожного знака.
Согласно п. 5.1.8 ГОСТа Р 52289 – 2004 – высота установки дорожного знака должна быть от 2 до 4 метров – в населенном пункте (п. 5.4.22 ГОСТа Р 52289 – 2004) дорожный знак 3.24 устанавливается на опасных участках дорог, также может применяться совместно с табличкой 8.2.1, что указано на проекте организации дорожного движения.
Из вышеуказанного можно сделать вывод, что дорожный знак 3.24 установлен без нарушений требований.
Причиной демонтажа дорожного знака 3.24 не являлась публикация материала о ситуации с серовчанином, а привидение дорожных знаков в соответствие с нормативами.
Замеры и исследование на соответствие нормативам дорожного знака 3.24 на перекрестке Зеленая – Кирова проводились.
Несоответствие дорожного знака 3.24 не является основанием для отмены административного материала за нарушение правил дорожного движения».
Также напомним, что знак, о котором идет речь, был закреплен на фонарном столбе, однако спустя некоторое время его переставили на стальную опору.
Поделись новостью в социальных сетях
