Комментарии: В Серове инспекторы ГИБДД провели рейд у школ и детсадов

Автор: 11

11 — Tue, 09 Feb 2016 03:43:01 +0000

Поддержу так же. Доходило до смешного. Приехал к садику, высадил жену с ребенком. К жене подходит женщина инспектор и спрашивает: «А у вас ребенок пристегнут был?» Это не профессиональная работа инспектора, а работа стажера недоучки. Там нянечек из садиков в полицию понабрали что ли?
В прошлом году было на много более прилично. Наряд стоял не по дворе, а на подъезде к садику. Инспектор вежливо останавливал машину и не ломился внутрь, а просил опустить стекло на задней двери. Вот это нормальная работа, а не сельская самодеятельность, как была нынче.

Автор: Мальгрим

Мальгрим — Mon, 08 Feb 2016 15:15:49 +0000

с Волком согласен полностью !!!
Останови когда за рулем. И спрашивай как с водилы. А то подходят и что то предьявляют.
И какое право они могут сами мои двери трогать?
Рагозина маму потеряла что ли?

Автор: fishbone

fishbone — Mon, 08 Feb 2016 13:39:44 +0000

Для Аборигена!Свердловская область заняло «почётное» второе
место в 2015г. с 488 убийствами.Первое место за Московской
областью с 666 убийствами.

Автор: УВАЖАЕМЫЙ ЧЕЛОВЕК

УВАЖАЕМЫЙ ЧЕЛОВЕК — Mon, 08 Feb 2016 12:56:51 +0000

Волк ну что ты как маленький,этот закон об детских креслах был принят, чтобы стрич быдло, ох извиняюсь рабов, понятно, что к уважаемому человеку, как я или например глава города, инспектор подойдёт только, чтобы дверь открыть и честь отдать, ну а вот рабов он как раз и будет стричь это очень, приятно, есть конечно особо борзые типо тебя, но большинство то полностью покорные, без борзоты

Автор: Волк

Волк — Mon, 08 Feb 2016 11:30:59 +0000

Статья 63 глава 12 семейного кодекса. Обязанности родителей. Где четко сказано что я как родитель несу ответственность за жизнь и здоровье своего ребенка и поэтому я повторюсь что непонимающе смысла этого закона. И нинадо говорить что я не забочусь о безопасности детей…

Автор: Волк

Волк — Mon, 08 Feb 2016 10:25:58 +0000

А если вы говорите о безопасности детей. Я сам родитель и за безопасность своего ребенка я отвечаю сам. И поэтому немогу этот закон понять. И покажите хоть одного инспектора который заранее может определить в какой машине едит ребенок. И я возьму свои слова обратно…

Автор: Волк

Волк — Mon, 08 Feb 2016 09:48:58 +0000

Извините. Но этот как вы говорите бред основан на пдд и должностной инструкции инспектора дорожно патрульной службы. А так же с юристами и Медведом. На данный момент ни один инспектор физически неможет определить перевозиться ли в данной машине ребенок или нет. Я за безопасность детей. Но вы статистику давно смотрели? Не ту что гибдд дает,а не официальную. По статистике детские кресла не очень сильно безопасность повышают…

Автор: волку

волку — Mon, 08 Feb 2016 09:06:09 +0000

ты щас полный бред несешь. Если вы заботитесь о безопасности детей, то никакие постановления обжаловать не надо будет

Автор: Волк

Волк — Mon, 08 Feb 2016 08:30:51 +0000

Гражданин. Тут дело не в палочной системе. Просто допустим в привезли ребенка в садик. Вышли из машины. Т е вы уже не водитель. И к вам подходит инспектор. И требует документы на машину. Хотя он вас не останавливал. И вы не за рулем. Вы просто высаживаете ребенка. И темболее как он может знать что у вас ребенок в машине на заднем сиденье сидит. Пол года или год назад по местному телевидению показывали как проводиться этот рейд. Подъезжает машина к садику, и девушки инспектора которые занимаются профилактикой в детских садах подходят к машине и открывают заднюю дверь машины. Причем без понятых,без протокола досмотра. Вообщем.Эти 11 постановлений можно спокойно обжаловать…

Автор: Волк

Волк — Mon, 08 Feb 2016 05:25:50 +0000

Смейтесь, смейтесь. Вот когда это вас каснеться недумаю что смеяться будете…