Мать девочки, сгоревшей в камере теплотрассы, обжалует отказ в возбуждении уголовного дела и требует в качестве возмещения морального ущерба выплаты 1 миллиона рублей
Намедни в Серовский районный суд в рамках гражданского судопроизводства поступило исковое заявление от жительницы Серова Натальи Лобановой о взыскании с ООО ТСК «Вертикаль» (теплоснабжающая компания «Вертикаль») одного миллиона рублей в качестве возмещения морального вреда, причиненного Наталье Владимировне смертью дочери Дианы.
Об этом «Глобусу» на прошлой неделе сообщила сама заявительница. Наталья Лобанова отметила, что хочет, чтобы несчастный случай с ее дочерью стал прецедентом.
– Если коммунальщиков наказать по всей строгости, то, я думаю, речи о незакрытых люках и колодцах, опасных для людей, больше не будет, – отметила женщина.
В случае удовлетворения своих исковых требований Наталья, по ее словам, потратит деньги на то, чтобы «поднять» трех своих детей.
Напомним, трагедия случилась в Серове вечером 20 апреля текущего года. 3-летняя Диана играла с другими детьми, среди которых был и ее старший брат Дима, у тепловой камеры, что во дворе дома № 22-а по улице Железнодорожников, на Сортировке. В то время вход в коллектор был закрыт сбитым деревянным щитом. Здесь, вероятно, периодически ночевали бомжи: на дне камеры лежали матрац, сиденье от кресла и различное тряпье.
Ребятишки подожгли ветки, валявшиеся во дворе, и скинули их на дно теплокамеры. Ветки попали на тряпки и те занялись…
Дима, семилетний старший брат Дианы (всего у мамы было четверо детей), рассказывал после трагедии:
– Мы играли там (на бетонным лотке – ред.), и один мальчик нечаянно толкнул Диану. Она упала вниз, в колодец. Я хотел ее достать, а руки не хватило. Потом я взял кофту, прыгнул вниз, замотал ее, а она вся горячая уже была.
Сигнал о возгорании поступил в пожарную часть в 18.08. Через 5 минут пожарные были на месте и потушили огонь. Но ребенка спасти не удалось, сообщал в апреле «Глобус».
Ранее мать погибшей девочки – 27-летняя Наталья – уже заявляла о намерении подать в суд на коммунальщиков и городские власти:
– Похороним и будем писать жалобу, пойдем в прокуратуру и в суд. Пусть разбираются. Сколько еще отрытых люков и этих теплотрасс у нас рядом во дворах. Моя погибла, так других пусть уберегут, – говорила она в интервью «Глобусу».
На момент выхода этого материала исковое заявление из Серовского районного суда могли вернуть заявительнице. Для устранения недостатков. Как сообщила газете Ксения Телицына, консультант Серовского районного суда, Наталья Лобанова не оплатила госпошлину – без чего заявление к рассмотрению принято не будет.
Между тем, за подписью Натальи Лобановой на имя руководителя Серовского межрайонного отдела Следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области Владимира Шистерова (копия – серовскому городскому прокурору Андрею Аржаховскому) направлена жалоба на незаконные действия старшего следователя Серовского межрайотдела СКР А. Маликова, который 25 июля вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту гибели Дианы.
– Считаю, что данное постановление подлежит отмене, так как проверка проведена не объективно, приняты во внимание только пояснения работников ООО ТСК «Вертикаль», которые не соответствуют действительности, – сообщил «Глобусу» адвокат Свердловской областной гильдии адвокатов Игорь Гребенкин, представляющий интересы Натальи Лобановой. – Из пояснений сотрудников ООО ТСК «Вертикаль» следует, что камера теплотрассы, расположенная у дома по адресу: Серов, ул. Железнодорожников, 22-а эксплуатировалась в соответствии с Инструкцией по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения. Доступ посторонних лиц в камеру теплотрассы был исключен, так как камера была закрыта деревянным щитом, посторонних горючих вещей и предметов в камере не находилось, постоянно осуществлялся обход теплосетей, следов проникновения в камеру иных лиц выявлено не было, последний осмотр камеры был 19 апреля 2013 года.
Фактически же доступ в камеру теплотрассы был свободным даже для малолетних детей, так как деревянный щит был легким, закрывал лишь часть камеры и не исключал возможность его открытия даже малолетними детьми, а также свободный доступ в незакрытыую сверху часть камеры.
– Сами дети, которые гуляли тем злополучным днем вместе с Дианой, рассказывают, что в камеру они попали свободно, никаких щитов при этом не сдвигали, – отмечает Игорь Гребенкин. – Свидетель В. пояснил, что, пытаясь спасти Диану, находившуюся в камере теплотрассы, он откладывал доски. О том, что был щит, прикрывший камеру, он не пояснял.
О том, что доступ в камеру был свободным свидетельствует то, что в коллекторе периодически находились бомжи, которые оставляли на дне камеры различные горючие вещества, в том числе спальные принадлежности. Данные о наличии в камере посторонних горючих вещей, в частности, матраца, должны быть отражены в протоколах осмотров места происшествия следователя и сотрудника пожарной службы.
В ходе проверки следователь не опросил ни одного из жильцов близлежащих домов о том, в каком техническом состоянии длительное время находилась камера теплосетей.
В ходе доследственной проверки было установлено, что в соответствии с нормативными документами, ответственными за содержание и ремонт теплосетей в Серове, является эксплуатирующая их организация – теплоснабжающая компания «Вертикаль», отмечает адвокат Гребенкин.
– Считаем, что причиной гибели Дианы послужило халатное отношение работников ТСК «Вертикаль» к выполнению своих должностных обязанностей. Свободный доступ в камеру теплотрассы детей и иных лиц, наличие в камере горючих предметов и вещей, распространение огня в замкнутом пространстве, невозможность быстро его покинуть – это объективные факторы, приведшие к трагической гибели Дианы Лобановой, – говорит адвокат Игорь Гребенкин.
Уважаемые пользователи! Сегодня на нашем сайте мы публикуем фото и адреса других открытых люков и камер теплотрасс, которые потенциально могут стать причиной других трагедий. Если вы знаете, где еще в Серове существуют подобные «коммунальные ловушки», напишите об этом в комментариях.