Серовская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу «о разборках на авторынке», после которых один серовчанин скончался, а второй побывал в реанимации.
В качестве обвиняемых привлечено двое местных жителей — Андрей Б., молодой человек 1987 года рождения, сын известной серовской предпринимательницы, сам ассоциируемый с телефонным салоном, и его дядя 1974 года рождения.
— 17 января 2013 года группа молодых людей приехала в офис на авторынке по улице Кузьмина, 23, где устроила разборки с находившимися в помещении тремя мужчинами. Словесная перепалка кончилась дракой. Одним из «аргументов», который использовали нападавшие, стала бейсбольная бита. В результате драки один из пострадавших скончался, другой — оказался в реанимации. 24 января было возбуждено уголовное дело. Обоим фигурантам вменяется совершение преступлений, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. 24-го января был задержан один из нападавших — гражданин Б. Второго фигуранта задержали в сентябре, — говорит Владимир Шистеров, руководитель Серовского межрайонного отдела Следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области, сотрудники которого расследовали данное уголовное дело.
По словам Владимира Николаевича, ссору, переросщую в трагическую драку, предваряла ссора, случившаяся в этот же день ранее. Причиной ее стали «разногласия».
— По делу была проведена большая работа: большой массив различных экспертиз, в том числе, по ходатайству обвиняемых; выемок; очных ставок. Обвиняемые по делу заявляли на следствии, что они приехали на рынок, чтобы поговорить с людьми, с которыми у одного из фигурантов вышел конфликт. А то, что случилось впоследствии случилось потому, что они, обвиняемые, были вынуждены пресекать действия потерпевших, — так можно обозначить линию защиты. В ходе следствия подтвердились данные о том, что обвиняемые приехали на рынок, чтобы разобраться по факту ссоры, случившейся ранее. Но они приехали на рынок с битами — вместо того, чтобы обратиться в правоохранительные органы, как следовало. Это говорит о том, что у нас в обществе недостаточно развито правосознание, — отмечает Владимир Шистеров. — Отмечу, что во всей этой истории есть и и такая составляющая, как провокация со стороны определенных лиц. Пока не буду их называть. Они не приняли мер к сглаживанию конфликта, а, наоборот, раздули пламя.
После вынесения судебного решения, «Глобус» вернется к теме и сообщит подробности.