Комментарии: В Серове подключают к теплу садики, «питающиеся» от метзавода. В Доме ребенка – «дубак»

Автор: СМИ

СМИ — Wed, 10 Sep 2014 13:45:58 +0000

Я соглашусь и обеими руками «за» миникотельные и не только в детсадах, а ещё и в жилых домах. В подвальных помещениях вполне можно разместить автономный газовый котел на этот же дом.
Думаю в условиях газового кризиса все жители меня поддрежат! А жители домов не пожалеют скинутся на проектирование и монтаж таких котельных в своих многоквартирных домах!
Уверяю вас, что себестоимость оплаты за ГВС и тепло будет намного дешевле, чем подача по гнилью которое никто не латает и не будет.

Автор: Ася

Ася — Wed, 10 Sep 2014 10:58:53 +0000

у меня вот тоже долгов нет и что??? хорошо садикам дали, а что у людей дома детей ей нет??? они из садика то куда возвращаются???

Автор: Анатолий

Анатолий — Wed, 10 Sep 2014 10:55:30 +0000

Я уже говори выше, что потери в сетях выше технологических 5% на себестоимости поставщика услуг Вертикали , в нашем случае или собственника Администрации. Правильно установленные и эксплуатируемые тепловые счётчики не дают возможность переплачивать, а дают возможность платить по факту. А если использовать другие способы экономии тепловой энергии их около 100 способов, значительно уменьшить потребление тепла.
Для этого нужно исключить обслуживание внутрених сетей теплоснабжающию организацию, как незаинтересованную в экономии тепла, чем больше вы потребляете тем им выгодней.
То что центральное отопление дешевле это специалисту не надо доказывать, при автоматической регулировки потребления тепла это достигается слабо, если нет то конечно.
Мини котельные оправдывают, когда поставщик не может гарантировать потребителю качественную поставку теплоресурсов.
Если Администрация и Вертикаль не обеспечивает нас теплом, тогда давай те все установим квартирные мини котельные. Да! тоже выход!

Автор: необходимо прокурорское вмешательство:

необходимо прокурорское вмешательство: — Wed, 10 Sep 2014 10:16:18 +0000

Писать заявление прокурору Аржаховскому с 1000 подписей!

Автор: леший:

леший: — Wed, 10 Sep 2014 10:14:40 +0000

гав-гав!
кто украл с мегапроекта?

Автор: Анатолий

Анатолий — Wed, 10 Sep 2014 10:13:31 +0000

1- Кем доказано??? Для кого не рентабельно??? Потому и строили, что рентабельно!!! Стоимост тепла с комбинированной выработкой тепла и электроэнергии дешевле, на Серовской ГРЭС — это на 20%. Технологические нормы потери тепла приняты не более 5%. Если более, то на себестоимости поставщика. Если будут периоды когда будет нехватать тепла, действующие котельные использовать как пиковые.
Сейчас каждый студент выполняющий САМ курсовую работу может это расчитать, раньше получали кандидатские и докторские звания, чтоб хоть на одну копейку сделать теплоресурс дешевле. А у нас в Серове опровергают истину, которая стала аксиомой!
В области работают теплосети гораздо длинее, такие как Новосвердловская — 10 км. Рефтинская и Среднеуральская и другие более протяжённые по 40 км. отапливающие Екатеринбург.
Вся беда в том, что Администрация или отдельные личности, желают контролировать денежные потоки, а также раздувают штаты, для того чтоб увеличить себе оклад. Придумывают всякие «обоснования».
Для того чтоб на этой теплотрассе поставить точку, необходимо прокурорское вмешательство: Городу принесёт колосальный ущерб в сотни миллионов.

Автор: Анатолию

Анатолию — Wed, 10 Sep 2014 09:26:29 +0000

Уважаемый Анатолий. Строительство мини-котельных для садиков вполне возможно, было бы желание. Допуски есть.
То,что это будет дороже, еще нужно подсчитать. При нынешнем уровне состояния серовских сетей с их утечками и накручивания расходов Вертикалями и т.п. собственное производство тепла, учет с возможностью регулировки обойдется может и выгоднее.

Автор: Леший

Леший — Wed, 10 Sep 2014 09:18:35 +0000

А сколько денег распилили и украли с этого мегапроекта и кто?

Автор: 1

Wed, 10 Sep 2014 09:14:18 +0000

Уже давно доказано нерентабельность теплотрассы ГРЭС — город, просто когда ее строили экономическую эффективность посчитали неправильно.

Автор: Анатолий

Анатолий — Wed, 10 Sep 2014 08:25:05 +0000

«… Может быть директорам и заведующим стоит рассмотреть вариант постройки собственных мини-котельных, как это делают, например, магазины федеральных торговых сетей….»
— Уважаемая редакция, условия проектирования и строительства детских учреждений от проектирования строительства торговых учреждений существенно отличаются. Например не допускается на определённом расстоянии строительство инженерных сооружений, вблизи не допускается открытые коммуникации, такие как тепловые,газовые,электрические сети. По территории допускается только прокладка подключающих коммуникаций в местах недоступных для для проведения каких либо мероприятий. Расположение котельных, подстанций, тепловых пунктов имеют свои нормы.
Что касается собственной мини котельной, то тепло от неё обойдётся на 15% дороже, чем от центральной котельной, а если учесть поступления тепла от комбинированного источника тепловой и электрической энергии, то на 35%.
С 2006 года Администрация города отказалась от теплотрассы ГРЭС — город, этим увеличила стоимость тарифа на тепло на 20%.