Комментарии: В Серове прошел пикет с кипятильниками: «Мы – добросовестные плательщики. Почему мы должны сидеть без горячей воды?»

Автор: гость

гость — Wed, 10 Sep 2014 16:56:11 +0000

Пикеты это хорошо. Но немного не по адресу пришли. Кому нибудь из присутствующих ГАЗЭКС отключил газ в квартире? НЕТ! А отключили где? в котельных.А почему? потому что компания вертикаль нерасщиталась за приобретенный газ.В результате горожане не получают горячую воду за которую исправно платят.Идти нужно пикетировать перед Вертикалью. она ограничила жителей в ресурсах а не ГАЗЭКС. И в суд подавать на ВЕРТИКАЛЬ а не на газовиков.как некоторые люди из белого дома советую. Вот когда в квартире отключат газ тогда вопросы все в ГАЗЭКС…

Автор: О. В.

О. В. — Wed, 10 Sep 2014 09:21:24 +0000

Я к мет. заводу отношения не имею. «Вертикаль» металлургическому заводу, судя по данным, представленным: http://serovglobus.ru/tem-vremenem-v-serove-bolshaya-chast-goroda-po-prezhnemu-bez-goryachej-vody/, должна более высокие цифры, чем «ГАЗЕКСу», а потому мет. завод не отключает потребителей тепла, запитанных от завода, только потому, что в городской думе и администрации находятся «свои люди». В данном случае сложившаяся «коррупционная» связь, как ни парадоксально это воспринимается, идёт во благо жителям.

Автор: житель

житель — Wed, 10 Sep 2014 08:38:53 +0000

О.В., ТОЖЕ ВЫКОРМЫШ ОТ МЕТ. ЗАВОДА. ПОЧЕМУ ПРИ АНИСИМОВЕ ТАКОГО НЕ БЫЛО?????????????

Автор: Максим Новиков

Максим Новиков — Wed, 10 Sep 2014 08:22:54 +0000

«Я в своих рассуждениях показываю корни и честно называю причины создавшегося положения с доводами и обоснованиями.»
«А ИСТИННЫЕ ВИНОВНЫЕ — они зачастую жалкие и убогие люди, часто семьи алкоголиков, нелегальных мигрантов и др. асоциальных субъектов.»

Это истинные виновные или я чего-то не понял?

Автор: О. В.

О. В. — Wed, 10 Sep 2014 08:09:39 +0000

Вы, Максим, меня не правильно поняли. Я не назначаю виновных. «Назначает» виновных, причём безапеляционно, Леший. Я в своих рассуждениях показываю корни и честно называю причины создавшегося положения с доводами и обоснованиями.

Автор: Яна

Яна — Wed, 10 Sep 2014 07:02:08 +0000

Хи хи, администрация направила Куляшову присматривать за действом чтоб не вышло чего не так, и Саша потом появился, засветился, дивидент хотел политический, а оаказался никакой, ничего не может исправить, ничего не может сделать.

Автор: Максим Новиков

Максим Новиков — Wed, 10 Sep 2014 06:49:54 +0000

Сомневаюсь.
И вообще либеральное сейчас в затишье. В целом народ уже понял куда они двигают. Потому смотреть теперь надо в другую сторону. Типа, в пратриотическую. Один Федоров чего стоит. Такого понарасказывал на Селигере. Но он слишком туп, а есть куда интереснее и тоньше вещи.

Автор: самому хочется быть прикормленным, но не получается.

самому хочется быть прикормленным, но не получается. — Wed, 10 Sep 2014 06:35:33 +0000

лешего прикормили америкосы. только плохо кормят — вечно голодный и злой.

Автор: Максим новиков

Максим новиков — Wed, 10 Sep 2014 06:32:21 +0000

«Но судить и садить закон обязывает не тех, кото Леший определяет, а действительно виновных! А истинные виновные — они зачастую жалкие и убогие люди, часто семьи алкоголиков, нелегальных мигрантов и др. асоциальных субъектов. Поэтому, вроде как и не солидно их во всём винить. А потому и получается, что виноваты неопределённые государство, власть, администрация и пр. Приятно же видеть всё в «розовом цвете»!»

У сильного бессильный виноват.

Розовый цвет, говорите? Ну-ну. Т.е. разбора нет, а вы уже и виновных назначили? А можно узнать, по вашему и путинскому закону, когда Сердюкова посадят? Точно также, когда посадят Барака Обаму за развязывание войны в Сирии и пособничество радикалам?

Закон как движущая пружина работает только в определенной среде. У Монтескье есть трактат «О духе законов». Этой среды уже нет. Нигде нет. Да и сам закон, как формальная сторона регламентации жизни, слишком слаб. Он сковывал человека эпохи модерна. Модерн закончился.

А еще есть (точнее был) такой Жан Бодрийяр, философ-постмодернист. Хоть я и не разделяю этой философии, но не согласится в одном с ним трудно. Сама тюрьма или Дисней Ленд — это не отражение провинившихся или слабых — это отражение самого общества. Когда вы говорите, что нужно смотреть на себя и тут же назначаете виновных… ну что тут скажешь… прав баснописец Крылов… Лафонтен, Изоп…

Автор: О. В.

О. В. — Wed, 10 Sep 2014 05:32:23 +0000

Как можно решить ту проблему, у которой решения нет? Это не проблема, а дилемма, выходы из которой одинаково затруднительны (или правильнее сказать — невозможны).
Вот различные ведомства (а особенно политические партии и общественные организации, желающие прославить себя на этом поприще) делают различные заявления в угоду обществу, чтобы сгладить ситуацию, снять обострение. Я имею ввиду в том числе и сообщения Якимова о «хороших» новостях, которые везёт Преин из Екатеринбурга. Ну даже если и дадут тепло и горячую воду в дома, прокурор «подсуетится», «успешно» обанкротят «Вертикаль», но ситуация всё равно рано или поздно вернётся… к сожалению. Это будет до тех пор, пока люди не научатся отделять добро от зла, черное от белого и, как сказал однажды Путин, «мух от котлет».
Ну даже если и пройдёт независимая экспертиза, о которой Леший заявляет, выяснится истинная правда, в результате которой будет установлен источник проблемы с неплатежами. Что дальше? Лешему и многим другим, «жаждущим крови», нужны суды и «посадки»! Что, не так разве? Раньше говорили: «Хлеба и зрелищ», а сейчас: «Газа и расправ»! Но судить и садить закон обязывает не тех, кото Леший определяет, а действительно виновных! А истинные виновные — они зачастую жалкие и убогие люди, часто семьи алкоголиков, нелегальных мигрантов и др. асоциальных субъектов. Поэтому, вроде как и не солидно их во всём винить. А потому и получается, что виноваты неопределённые государство, власть, администрация и пр. Приятно же видеть всё в «розовом цвете»!