Сегодня, 22 января 2015 года, в Серовском районном суде под председательством федерального судьи Натальи Холоденко прошли подготовительные заседания по двум исковым заявлениям, поданным Серовским городским прокурором в интересах администрации муниципалитета и неопределенного круга лиц к администрации Серовского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом и частным лицам — инвалидам, а также тем жителям Серова, которым инвалиды в дальнейшем переуступали земельные участки.
Речь идет о рассмотрении так называемых «земельных исков». Исковые заявления были направлены в суд по результатам прокурорской проверки исполнения земельного законодательства, а также законодательства о противодействии коррупции. Прокуратура выявила ряд нарушений при льготном выделении земельных участков инвалидам под постройку дома. В частности, выделенные инвалидам в льготном порядке участки потом переуступались третьим лицам. Как ранее сообщал «Глобусу» Андрей Аржаховский, администрация не проверяла обоснованность выделения земли инвалидам, а некоторые из них на момент проверки не только не знали, где расположены выделенные им участки, но и не подписывали документы о переуступке земли.
Администрация ходатайствовала о проведении предварительных судебных заседаний без участия ее представителя. В суд предоставлен отзыв: администрация не признает исковые требования прокуратуры, которая, в частности, требует признать незаконным вынесение Постановлений о выделении участков в аренду, дальнейшие договора переуступки земли. И возвратить участки в собственность муниципалитета.
Первым прошло заседание по иску прокурора к администрации, КУМИ и Юрию Кравченко, которому был выделен участок в 1311 «квадратов» по улице Союзной, 29-а, что на Медянкино. Договор аренды между КУМИ в лице председателя Александра Гребенева и Кравченко датирован 8 мая 2014 года.
Старший помощник Серовского городского прокурора Алла Гребенкина отметила, что Юрий Кравченко не состоял в администрации на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, имеет жилой дом, где проживает с мамой.
Юрий Николаевич сообщил в суде, что о пустующем участке и льготной возможности оформления аренды земли под застройку, действующей для инвалидов, ему рассказала знакомая. Она же помогала и с оформлением документов.
— Когда-то на этом участке ее брат хотел строиться, начал ставить сруб, но до конца не довел… Я там ничего не строил, только землю перепахал, — рассказал Юрий Кравченко.
— Согласны вернуть земельный участок в собственность муниципального образования? — озвучила одно из исковых требований Алла Гребенкина.
— Если суд признает действия администрации неправомерными, — Юрий Николаевич не думает, что в его действиях было что-то неправомерное. — Я-то думал, что они больше моего в законах знают.
Кравченко говорит, что хотел бы на участке построиться. Не для себя. А для дочери или для брата, который живет в Латвии: «Какие там настроения? Вдруг, завтра погонят».
Предварительное судебное заседание по иску назначено на 16 февраля.
Вторым 22 января Наталья Холоденко провела заседание по иску к администрации, КУМИ, Надежде Гущиной и Евгению Золотову.
Органы прокуратуры представлял помощник Серовского горпрокурора Александр Долматов, а интересы частных лиц-ответчиков — представитель по доверенности Михаил Силантьев, известный многим серовчанам по работе в администрации СГО.
Александр Долматов сообщил в открытом судебном заседании, что инвалиду Надежде Гущиной, которая проживает в собственном доме и не состояла на учете в качестве нуждающейся, был выделен участок по переулку Парковый, 3 (договор с КУМИ от 11 февраля 2014 года), который инвалид 30 апреля прошлого года переуступила Евгению Сергеевичу Золотову.
Будучи опрошенной в рамках проверки исполнения земельного законодательства и законодательства о противодействии коррупции, Надежда Гущина сообщила, что оформлением земельного участка занимался сын, сама она не знает, где участок расположен, документы — у Евгения Золотова, кто такой Золотов она не знает, но документы на участок — у него.
Представитель ответчиков по доверенности ответил, что исковые требования понятны, но ответчики с ними не согласны в полном объеме. Михаил Силантьев отметил, что гражданка Гущина собирается строиться, а процедура передачи ей земельного участка Гущиной и дальнейшая переуступка Золотову соблюдена.
Прокурор ходатайствовал о приобщении к материалам дела объяснения, данные Золотовым в прокуратуре во время проверки.
Предварительное заседание Серовского районного суда назначено 16 февраля.
Согласно официальному сайту Серовского городского округа, главным специалистом Комитета по энергетике, транспорту, связи и ЖКХ администрации Серовского городского округа является Евгений Сергеевич Золотов. Кем Евгений Сергеевич Золотов является начальнику отдела потребительского рынка, услуг и защиты прав потребителей муниципалитета — «Глобусу» пока не известно.
Напомним, что намедни руководитель данного комитета Андрей Царегородцев, которому год назад незаконно выделили квартиру, подал иск к администрации Серова.
Дозвониться до Евгения Сергеевича, чтобы получить комментарий, нам пока не удалось. Готовы предоставить ему слово. Подробности — в будущем номере газеты «Глобус» и на сайте www.serovglobus.ru