Серовский районный суд запретил «СеровСпецТранс 2» осуществлять регулярные пассажирские перевозки по маршруту № 3-А с многочисленными нарушениями, выявленными сотрудниками Серовской городской прокуратуры, проводившей проверку исполнения законодательства о дорожной деятельности и организации транспортного обслуживания населения на территории горокруга.
ГАЗелька на маршруте 3-А. Снимок сделан 29 января. Фото: Антон Муханов, «Глобус».
«Установлено, что ООО «СеровСпецТранс 2» осуществляло перевозки пассажиров по маршруту № 3 «А» на территории города Серова. При этом, договор на организацию пассажирских перевозок общество с администрацией городского округа не заключило, указанный маршрут в Единую маршрутную сеть Серовского городского округа не входит. Кроме того, у организации отсутствует утвержденное расписание, паспорт и схема маршрута.
Осуществление деятельности, связанной с перевозкой пассажиров автомобильным транспортом без обследования его маршрута и утверждения расписания, который, в том числе, накладывается на существующие маршруты регулярных перевозок, создает аварийные ситуации и подвергает опасности пассажиров, а также иных участников дорожного движения», — сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области.
По результатам проверки прокуратура в интересах неопределенного круга лиц направила исковое заявление в Серовский районный суд.
Решением суда исковое заявление прокуратуры о признании действий ООО «СеровСпецТранс 2» незаконными, поданное в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворено в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть опротестовано.
Как сообщил «Глобусу» заместитель директора фирмы-перевозчика «СеровСпецТранс 2» Денис Лопин, решение Серовского райсуда будет опротестовано. Кроме того, перевозчики написали на серовских прокуроров жалобу, направив ее на имя заместителя Генерального прокурора в Уральском федеральном округе Юрия Пономарева (на фото).
Замгенпрокурора по УрФО Юрий Пономарев. Фото: пресс-служба надзорного ведомства.
По словам Лопина, Серовская горпрокуратура в том самом исковом заявлении просила суд не только признать незаконными действия компании по перевозке по маршруту 3-А, но и запретить ООО «СеровСпецТранс 2» осуществлять регулярные пассажирские перевозки автотранспортом по территории Сепровского городского округа без договора с администрацией СГО. А кроме того — по маршрутам, не входящим в Единую маршрутную сеть, не имеющих утвержденного расписания, паспорта маршрута и схемы маршрута.
— Последнее решение судом принято не было и для нас это сродни победе, — говорит Денис Лопин.
«В основаниях для признания действий нашего предприятия незаконными, указанных в исковом заявлении, описаны недостоверные факты. У ООО «СеровСпецТранс 2″ имеется лицензия на осуществление пассажирских перевозок, паспорт маршрута № 3-А, подписанный в администрации СГО, схема опасных участков, согласованная в ГИБДД, составлено и утверждено расписание, выполняются все иные лицензионные требования, перевозки осуществляются по обследованному комиссией по безопасности маршруту (видеозапись обследований прилагается). (…)
До подачи искового заявления Серовской городской прокуратурой, к нам не было направлено предписание об устранении нарушений по невыполнению лицензионных требований, не было запрошено никаких документов, а также не было проверено наличие нарушений, изложенных в ответе администрации СГО. Следует обратить особое внимание, что в ответе прокурору, администрация СГО вводит работников прокуратуры в заблуждение, указывая, что на предприятии отсутствует паспорт маршрута, схема опасных участков и расписание, утвержденное самой администрацией СГО.
Более того, ранее была проведена прокурорская проверка с участием работника прокуратуры Зайцева Антона Сергеевича, совместно со специалистами (УГАДИ по Свердловской области), в которой нами были предоставлены все необходимые документы для осуществления пассажирских перевозок, перевозок по маршруту 3-А, такие как паспорт маршрута, схема опасных участков, расписание по маршруту и т.д. В ходе проверки нарушений выявлено не было. (…).
Таким образом, мы считаем, что Серовская городская прокуратура, в данном случае, занимается вмешательством в хозяйственные споры путем выдавливания с рынка неудобных администрации СГО перевозчиков. Мы считаем, что подобные действия Серовской городской прокуратуры идут в размер с (…) позицией Генеральной прокуратуры, выраженной на заседаниях Верховного суда (…)», сообщается в письме руководства «СеровСпецТранс2» на имя замгенпрокурора Юрия Пономарева.
Руководство перевозчика просит заместителя генерального прокурора России проверить законность действий Серовской горпрокуратуры. В том числе, на соответствие действий федеральному закону «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», а также — на предмет преференций ряду перевозчиков (копия жалобы и ряд документов имеется в распоряжении редакции).
О развитии событий «Глобус» сообщит дополнительно.
Поделись новостью в социальных сетях
