В 2018 году местные власти собираются капитально отремонтировать водную скважину №64 — «Еловское месторождение подземных вод». Новой котельной, которую собираются построить в поселке Энергетиков, потребуется большое количество воды.
Станция обезжелезивания будет подготавливать воду для нужд котельной, снижая в воде содержание различных металлов — марганца, кремния и других. Часть воды из новой скважины будет подаваться на котельную, остальная вода пойдет в систему холодного водоснабжения.
Как прогнозируют местные власти, на реализацию проекта планируется потратить около 8 миллионов рублей. Но подготовка документов с формулировкой «капитальный ремонт оборудования и подводящего трубопровода СОШ» не устроила муниципальных ревизоров. В Контрольно-ревизионной комиссии Серова говорят, что фактически речь идет не о капитальном ремонте, а о реконструкции. А объект, который собираются «капитально ремонтировать», сегодня находится в аренде у Серовской водоснабжающей компании.
Об этом на заседании бюджетной комиссии серовской Думы, которое прошло на минувшей неделе, заявила председатель КРК Людмила Осколкова.
— Как мы его (объект, — прим. «Глобус») заберем, чтобы провести капитальный ремонт? В положении «О порядке управления и распоряжения имуществом» записано, что капитальный и текущий ремонт переданного в аренду оборудования, имущества производится за счет арендатора, — объяснила собравшимся Людмила Осколкова.
Площадка строительства котельной в поселке Энергетиков. Фото: Алексей Пасынков, «Глобус»
Председатель Контрольного органа задавалась вопросом: каким образом экспертиза проекта строительства котельной для поселка Энергетиков получила положительное заключение экспертной комиссии, если для котельной отсутствует водоподготовка?
Председатель комитета по ЭТС и ЖКХ администрации Серова Константин Сидоров отметил, что это разные проекты, водоподготовка не относится к котельной.
Возникла путаница: когда речь идет о технической стороне вопроса — котельная не сможет работать без водоподготовки. Когда речь касается документов — объекты никак не взаимосвязаны.
Перед депутатами встали вопросы: как провести финансирование по объекту, который находится в аренде, и почему это называется капитальным ремонтом, а не реконструкцией?
Константин Сидоров отметил, что оборудование меняться не будет…
— Вы называете это капитальным ремонтом, а не реконструкцией. Чего вы хотите избежать? Вы не хотите проходить процедуры на определение достоверности? Тогда мы вообще не можем понять, этот проект стоит именно столько или в два раза дешевле. Не мне вам объяснять, что когда мы меняем мощности — это чистая реконструкция. Это никакой не капремонт, — отмечала Людмила Федоровна.
Депутаты решили попросить комитет ЖКХ и Управление капитального строительства более конкретно доложить обстоятельства по ситуации.
Поделись новостью в социальных сетях
