Бывший сотрудник сосьвинской ЛИУ-23 по оперативной работе осужден за взятку к трем годам лишения свободы условно. Также бывший сотрудник заплатит 20-тысячный штраф
24 октября судья Серовского районного суда Н. Хабаров вынес приговор гр-ну К., бывшему заместителю начальника по оперативной работе ЛИУ-23 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области. Бывший сотрудник лечебно-исправительного учреждения обвинялся в получении взятки и превышении должностных полномочий (ст. 290 ч.3; ст.286 ч.1 Уголовного кодекса РФ).
— Гр-н К., 1976 года рождения, обвинялся в том, что в марте 2011 года он, состоя на службе в системе исполнения наказаний, передал осужденному в лечебно-исправительное учреждение два сотовых телефона, за что получил взятку телевизором. Телевизор для сотрудника пенитенциарного ведомства привезли в обговоренное место, где оставили. Телевизор, к слову, так и не нашли. Доказательством же взятки явились документы и показания свидетелей по делу, — рассказал в интервью «Глобусу» Владимир Шистеров, руководитель Серовского межрайонного отдела Следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области, чьи сотрудники расследовали уголовное дело в отношении Кузнецова.
Серовский райсуд вынес приговор бывшему замначальника по оперработе ЛИУ-23 — лишение свободы (условно) и штраф. Фото: архив газеты «Глобус».
Как сообщила корреспонденту издания Ксения Телицына, консультант Серовского районного суда, приговором суда Е. Кузнецову назначено 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в три года и штрафом в размере 20 тысяч рублей.
По нашей информации, приговор может быть обжалован.
Владимир Николаевич отметил, что последние три года сотрудники местных учреждения свердловского ГУФСИНа «стабильно становятся фигурантами уголовных дел, связанных с получением взятки»:
— Судя по уголовным делам, которые находились у нас в производстве, сотрудники пенитенциарного ведомства получают взятки за передачу осужденным мобильных телефонов — раз. За внеочередное, скажем так, представление свиданий — два. За неприменение к провинившемуся осужденному менее строгого дисциплинарного наказания. Например, вместо водворения провинившегося осужденного в штрафной изолятор ему объявляется устное замечание. Это — три. Ну и за составление документов на условно-досрочное освобождение, — говорит Владимир Шистеров.
Кстати, в ближайшее время в Серовский межрайотдел Следственного комитета должны поступить материалы, которые будут изучены следователями в ходе проведения доследственной проверки в отношении одного из местных судей. Вышестоящей судебной инстанцией было отменено более 80 решений об условно-досрочном освобождении осужденных, принятых этим судьей.
— В рамках проверки будет устанавливаться, есть ли в действиях судьи коррупционная составляющая, — говорит Владимир Шистеров.
О результатах доследственной проверки «Глобус» сообщит дополнительно.
Поделись новостью в социальных сетях
