8 ноября 2103 года мировой судья сосьвинского судебного участка Александр Семенов прекратил уголовное дело по факту причинения средней тяжести вреда здоровью (статья 112 Уголовного кодекса РФ) сотруднику одной из колоний Сосьвы.
— Дело прекращено за примирением сторон, — отметил в разговоре с корреспондентом издания Александр Иванович.
Причем и подсудимым, и потерпевшим от действий последнего выступали сотрудники Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области.
— Сотрудник спецподразделения свердловского ГУФСИНа обвинялся в том, что сломал челюсть водителю начальника одной из сосьвинских колоний. Тоже, кстати, «спецназовцу», — рассказывал ранее «Глобусу» Владимир Шистеров, руководитель Серовского межрайонного отдела Следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области. — Конфликт случился на бытовой почве. Если вкратце, то разгорелся он из-за здания бани, построенной в прошлые годы колонией в одном из поселков Сосьвинского горокруга, на участке, к которому фигурант уголовного дела имел непосредственное отношение. Учреждение решило эту баню переместить. И чтобы окончательно обговорить вопрос перемещения строения, к участку, на котором стояла баня, прибыли несколько сотрудников свердловского пенитенциарного ведомства. В том числе, потерпевший по делу, состоящий в должности водителя начальника исправительного учреждения. Разговора не вышло. Обвиняемый, который тем вечером отдыхал, нанес удар в лицо водителю и сбил того с ног. Впоследствии выяснилось, что в результате удара у водителя ИК оказалась сломана челюсть. Сотрудники, прибывшие вместе с водителем, сумели остановить буянившего «спецназовца». Правда, в процессе последний получил телесные повреждения.
— В судебном заседании, подсудимый принес свои извинения потерпевшему. Еще до суда подсудимый возместил потерпевшему ущерб. В итоге, потерпевший ходатайствовал о прекращении дела. Представитель прокуратуры не возражал против удовлетворения ходатайства. Во внимание был взяты и материал, характеризующий подсудимого — ветерана боевых действий, имеющего награды, — говорит судья Александр Семенов, отмечающий, что решение по делу не вступило в законную силу и может быть обжаловано в течение 10 суток.
Между тем, в пресс-службе Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области, комментируя «Глобусу» данную историю, сообщили: «В настоящее время проверка по сотруднику не завершена. Можем отметить, что подобные поступки не допустимы для сотрудников УИС. По результатам проверки руководство ГУФСИН примет конкретные меры. Примирение сторон в суде не является для сотрудника УИС реабилитирующим фактором».