В юбилей ВЛКСМ в Серове состоится комсомольский слет

Как итог.

Мне было очень интересно пообщаться с Зимородком. Он редко опускался до уровня эмоций. Диалог — наверное это главный вывод из нашего разговора.
Но я остаюсь при своих, он при своих.
Только жизнь в нашей стране бывает очень резко меняется, понять почему просто необходимо, в противном случае мы вновь будем наступать на одни грабли. Старшее поколение имеет свой опыт 80х-90х, но оно еще воспитывалось в СССР. Оно умеет думать. Но у него нет их государства, они живут на осколках. Они могут впоминать комсомол, еще что-то. Понимать, что не все было так плохо. Новое же поколение в массе своей ничего этого не знает, оно чурается даже слово коммунизм, отношение как к ругательному. Деструкция полнейшая. И ведь у этого всего есть причина. Она глубже нежели банальное утверждение о нежинеспособности той страны. По экономичским показателям (да и то не по всем) Россия только недавно вышла на уровень 1988-90 гг.
Поэтому прелагаю почитать нейтрального писателя Максима Кантора. Его называют современным классиком. А классика в России всегда являлась пророческой. Последняя его книга «Красный свет». Пророчества в них нет, в них есть попытка осмысления сегодняшнего дня.
Отыскал его совершенно случайно. В журнале»Эксперт» прочитал его статью про Бахтина. До этого я уже имел представление об этом. И удивился, что есовершенно другой человек придерживается практически аналогичного мнения.

Непонимание сегодняшнего положения чревато серьезными последствиями и выбираться множно только всем вместе.

«Цикличность происходящих в мире и обществе процессов никто не отменял. Проще сказать: «Ничто не вечно под Луной». Я бы сказал так: в рамках сегодняшнего витка «эволюции», когда увеличение техногенных достижений общества стремится вверх, и коммерческая составляющая человеческих отношений доминирует над нравственно-этической сущностью человека, и это расценивается как норма членами общества, намного сложнее поменять расстановку сил и одними эмоциональными призывами обойтись не получится. В одном из социальных опросов 63% респондентов пояснили нежелание иметь детей отсутствием жилплощади. А 69% указали на недостаток средств для рождения, содержания и образования ребенка. При том что если сбросить со счетов вышеуказанные причины, большинство из опрошенных готовы были бы завести по 3-4 ребенка. Но финансовая составляющая и социальное благополучие — это лишь одна из сторон этой многогранной проблемы. Низкий уровень нравственности, потребительское отношение к жизни, гедонистическая направленность всего образа жизни — нежелание брать ответственность за ближнего, включая родителей, жену, и тем более ребенка.»
+++http://www.utro.ru/articles/2013/11/01/1154195.shtml