Комментарии: В «зеленке» исчезнувший самолет искать все сложнее

Автор: Смотрящий

Смотрящий — Wed, 14 Nov 2012 04:58:27 +0000

Че как дети малые верят в брехню наших генералов закопали разровняли концов не найдешь кто признается дураков нет лишиться насижиных мест

Автор: Аумин

Аумин — Thu, 05 Jul 2012 00:09:45 +0000

Позже получил дополнительные разьяснения по поводу методов лазерного сканирования местности от Сергея Рафаэльевича Мельникова, Председателя Совета Директоров группы компаний Геокосмос, Члена Попечительского Совета Московского Государственного Института Геодезии и Картографии. Он посоветовал, что при лазерной локации «более эффективным был бы режим фиксации интенсивности отраженного сигнала Он есть на всех серьёзных камерах. Детали самолета и других «нелесных» (например металлических объектов) будут отражаться намного сильнее. Причем можно будет работать и ночью» — и что это наиболее подходящий режим для поиска В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ, так как лес в реальном времени НЕ УБИРАЕТСЯ С МОНИТОРА, а только «после проведения программной классификации облаков точек — то есть после всей съёмки надо провести програмную операцию «Выделение растительности» и удаление её, тогда останется только то, что под деревьями» Получается, технология поиска будет следущей: в режиме фиксации интенсивности отраженного сигнала можно будет в реальном времени на мониторе при облёте и лазерной локации территории УВИДЕТЬ НЕПРИРОДНЫЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ, ВЫДЕЛЕННЫЕ БОЛЕЕ ИНТЕНСИВНО, ЧЕМ ЛЕС, а ежели работать в режиме простой локации, то днём борт летает и снимает — а вечером оператор обрабатывает програмно отснятое, убирая програмно лес с изображения, что в принципе тоже несложно. Вот такие вот дела!Сергей Рафаэльевич порекоменловал внимательно посомтреть свою книгу по этому поводу «Лазерная локация земли и леса», http://www.laserlocation.ru/index.htm

Автор: Аумин

Аумин — Wed, 04 Jul 2012 11:40:01 +0000

Однако по поводу тех технологий, о которых говорил ранее скажу следуще: обратился за разьяснениями по этому вопросу к Президенту компании «Геокосмос» Мельникову Сергею Рафаэльевичу , специалисту в области геодезии, картографии, лазерной локации и систем управления, со следующим вопросом:Возможно ли применение технологий воздушного лазерного сканирования для поиска пропавших в тайге самолётов?Допустим, мы имеем лес! Что там в нём — мы не видим! Допустим, в нём стоит искомый самолёт! Если над этим местом пролетит самолёт с системой ЛИДАР или ей подобной на борту и отсканирует местность с установками, что лес исключается из картинки, то что увидит оператор??? Он увидит чистый рельеф и НЕКИЙ ОБЪЕКТ на местности? Это так? Причём по внешнему виду Объекта можно будет предположить, что это примерно такое? И вот что он ответил: С помощью лазерного сканирования можно дешифрировать объекты в лесу. Качество дешифрирования зависит от технических деталей. Процесс достаточно трудоемкий. Автоматизирован частично.
То есть, получается очень даже можно,хоть и не совсем легко в плане обработки первичной информации — и то с точки зрения фиксации трёхмерной модели, визуальное же наблюдение на мониторе за тем, что внизу находится не составляет большого труда!
С Татьяной сегодня встречался, обсудили вопросы, которые было бы неплохо сегодня задать штабу с учётом консультации Президента «Геокосмоса», так что вечером будем ждать ответа Штаба на вопросы и предложения…

Автор: Аумин

Аумин — Tue, 03 Jul 2012 18:20:58 +0000

Я всё-таки хочу спросить умников, БЕЗОГОВОРОЧНО ОТВЕРГАЮЩИХ ИДЕЮ LIDAR:Реально ли применение этой или аналогичной технологии в данном случае при том, что в процессе сканирования составляется трёхмерная модель сканируемой территории и ВСЕХ ОБЪЕКТОВ на данной территории, объектов, которые могут быть определены как самолёт, например??? ЕСЛИ НЕТ — то почему??? А если да — то НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОПРОБОВАТЬ, потому что…

Автор: Аумин

Аумин — Tue, 03 Jul 2012 16:24:25 +0000

Чёрт побери!!! пО Поводу лазерного сканирования ДОХОДЧИВО ПОПЫТАЮСЬ ДОНЕСТИ ОСНОВНУЮ МЫСЛЬ! И прошу в ответ предвставить, возможно ли такое в принципе с применением этих технологий! Я НЕ ВДАЮСЬ В ТЕХНИЧЕСКИЕ ДЕБРИ — Я ПЫТАЮСЬ ПОНЯТЬ, КАК ЭТО РАБОТАЕТ И КАК ЭТИО МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ!!!Суть лазерного сканирования — с его помощью создаётся ТРЁХМЕРНАЯ МОДЕЛЬ рельефа именно в РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ, ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, СРАЗУ НА МОНИТОРЕ ОПЕРАТОРА, причём для этого не помеха деревья и прочая растительность! Так вот: РАЗВЕ ПРИ ПОСТРОЕНИИ ТРЁХМЕРНОЙ МОДЕЛИ ТОГО, ЧТО ПОД НАБЛЮДАТЕЛЕМ С САМОЛЁТА НАХОДИТСЯ НЕ ОТРАЗИТСЯ МОДЕЛЬ ОБЪЕКТА, НАХОДЯЩЕГШОСЯ НА ЗЕМЛЕ??? Если тут находятся невероятно продвинутые технари так может подумаете о возможности такого варианта? Естественно, что это НЕ ПОИСКОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ — НО ОТРАЗИТЬ НАХОДЯЩИЙСЯ В ТАЙГЕ НА ЗЕМЛЕ ОБЪЕКТ ОНА В СОСТОЯНИИ??? Понимаю, возможно нетрадиционный подход к таким вещам — но почему бы и не попробовать? ИЛИ ХОТЯ БЫ ОБРАТИТЬСЯ К СПЕЦИАЛИСТАМ ПО ПОДОБНЫМ СИСТЕМАМ ЗА РАЗЬЯСНЕНИЯМИ! Об этом я и говорю! Я совсем не мню себя Великим Специалистом в этом вопросе! Как тут уже замечено было — я идею сгенерировал, и пытаюсь понять, сработает ли это? По моему дилетансткому пониманию — очень даже сработает, еслир подобное используется для различных строительно-архитектурных проэктных съёмок на местности — а чем отличается сарай от кукурузника как ОБЪЕКТ???

Автор: Аумин

Аумин — Mon, 02 Jul 2012 20:04:46 +0000

Бардак вопиющий…

Автор: МИТЯЙ

МИТЯЙ — Mon, 02 Jul 2012 19:20:01 +0000

Монахи могли бы… .В субботу ездил в Сотрино,видел во что одеты,обуты мужики (ОМОН. СПЕЦНАЗ)их зампотылов нужно за я..а вешать .Резиновые сапоги,скоч и т.д., июнь +30 влжность+-98,кто был в это время в лесу меня поймет . В простых кроссовках и «сетке» прошлепаю по, пактически,любому болоту км 10-15 за свет день. ТАК ЧТО НЕ НАДО МОНАХИ СРЕДСТВА. Говорил иповторюсь;начнутся пожары поискам пипец,а властям и сейчас нас РАТЬ, просто нужно сбить волну. Если не прав можете поправить.

Ответить

Автор: Аумин

Аумин — Mon, 02 Jul 2012 16:24:48 +0000

Самое главное сейчас — ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ межведомственное должно быть!И использование ВСЕХ РЕСУРСОВ, как интеллектуальных, так и технических!!!

Автор: Аумин

Аумин — Mon, 02 Jul 2012 16:21:06 +0000

Согласен, Чарли! Во-первых, никогда не поздно! Во-вторых, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ должно быть! В-третьих, использование ВСЕХ РЕСУРСОВ, как интеллектуальных, так и технических!!!

Автор: Спецназ

Спецназ — Mon, 02 Jul 2012 16:10:48 +0000

Результат нулевой — критика справедлива!

Уважаемый GA!

Здесь собрались люди разных профессий, способностей, возможностей и пр…..Но! Все едины в одном мнении:»МЧС не может найти пропавших людей!»

Разве это не так?! Многих из «писателей» (это Ваше выражение) за такой уровень профессионального мастерства просто поперли бы с работы.
Так, что не надо бабушку лохматить!…воспринимайте критику российского народа по-полной, в конце-концов мы Вам за это бабки платим!…не нравиться топай в забой!