Власть против «микробов бизнеса». Как в Серове прошли публичные слушания по бюджету

Автор 14/12/2014 | Просмотров: 231

Индивидуальный предприниматель Галина Шарафутдинова держит отдел сувениров и прочей всякой всячины в магазине «Детский мир». В понедельник, когда в свежеотремонтированном за три с лишним миллиона рублей актовом зале мэрии, шли публичные слушания по проекту бюджета, Галина Николаевна взяла слово, взошла на трибуну и заявила залу, в котором сидели руководители администрации, депутаты Думы, представители учреждений, следующее:
– Город не может дать мне рабочее место. Сейчас меня никуда не примут в силу возраста. И я сама создала себе рабочее место. Не могу нанять продавца и сама стою за прилавком. И сейчас говорю от лица тех предпринимателей, кто один. А не тех, у кого по десять торговых центров. Вы подняли налог. И сейчас мне придется закрыться. И ведь нас таких много, очень много… В нашем магазине, в основном, сами хозяева стоят за прилавками. Все начнут завтра закрываться, потому что нет денег платить такие налоги. А вы нас не слышите…

DSC09959

Власть против «микробов бизнеса»

Предприниматели на слушаниях выразили протест против принятия проекта бюджета СГО на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов. Выступившие говорили против увеличения налоговой нагрузки на местный бизнес, за что ратует большая часть депутатов Думы, ассоциируемая с УГМК, Серовским металлургическим заводом и партией «Единая Россия».
Ранее «Глобус» писал, что местное бизнес-сообщество просило думцев пересмотреть и внести изменения в решение Думы СГО №220 от 26 августа 2014 года. Этим решением депутаты утверждают значения корректирующего коэффициента базовой доходности, учитывающего совокупность особенностей ведения на территории округа на 2015 год предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход.
Первой слово от имени серовских предпринимателей взяла Елена Кулешова, член Общественной палаты СГО, бывший депутат серовской Думы. Кулешова входила в состав инициативной группы коммерсантов, которые обратились с письмом к депутатам и главе Елене Бердниковой, Общественную палату. Предприниматели даже передали письмо с просьбой пересмотреть повышение коэффициента областному уполномоченному по защите прав предпринимателей Елене Артюх.

DSC09943
– Что просили предприниматели? Чтобы пересмотрели коэффициент, повысили, но не настолько. Сегодня мы говорим о поддержке малого и среднего бизнеса. Но какая же это поддержка, если свои своих просто разоряют? Сейчас тарифы подняты, в город пришли федеральные сети. Кого мы должны поддерживать? Наверное, своих. Была создана рабочая группа, которая два часа заседала. Мы с расчетами убеждали, что не нужно так сильно поднимать коэффициент. Но не были услышаны. У меня коллега вышла с этой последней депутатской комиссии и у нее на глазах были слезы. Она сказала: «Ну не слышат нас». В принципе, немаленький налог – 77 миллионов, но он не соберется. Какая главная задача для депутатов? Собрать местный налог. Но если он за 9 месяцев не собирается, то разве он будет собираться, если отчисления вырастут в разы? – Елена Кулешова, задав риторический вопрос, призналась, что лично будет голосовать против принятия доходной части проекта бюджета. – Власть не должна забывать, что она для народа, а не народ для нее. Это мы, народ, содержим власть.
Зал зааплодировал.
Объяснять позицию власти на трибуну поднялся зампред Думы Александр Якимов. После говорили другие представители малого бизнеса.
– Сегодня у нас более 10 тысяч предпринимателей. Примерно, как число промышленников. Оборот – 10 млрд с небольшим что у тех, что у других. Промышленники платят сейчас налогов в десятки раз больше, чем предприниматели. Елена Викторовна говорит про 78 миллионов. Это налог на вмененный доход, который мы получаем от предпринимателей. Все мы – и промышленники, и предприниматели – ходим по дорогам, посещаем детский сад, благоустраиваем – и доля затрат, приходящаяся на человека, который платит налоги, должна быть примерно одинаковой. Чем сегодня отличаются промышленники от предпринимателей? На одного человека, работающего на промышленном предприятии, налог в десятки раз выше. Решение комиссии, решившей не рассматривать вопрос на Думе, было принято практически единогласно. Против проголосовали сами предприниматели…

DSC09952
Части зала выступление Якимова не понравилось. Предприниматели вновь пошли на трибуну.
– В Серов приходит много сетей. Они нас съедают. Сейчас сюда приходят очень сильные сети по продуктам. Практически все местные продуктовые магазины находятся на грани закрытия. Это первая ступень. Следующими сюда пойдут промышленники, которые повезут одежду. И они убьют нас. Вы нас на корню хотите совсем задушить? Некоторые из нас дают рабочие места, у нас работают продавцы. Мы все умрем. Те, кто сейчас несет деньги, после принятия бюджета перейдут на другую систему налогообложения и будут платить в федеральный бюджет. Что вы получите? Вы ничего не получите! Сейчас вы имеете малую толику, но изменив коэффициент, вы потеряете даже то, что имеете. Мы уйдем или в тень, или на другую систему налогообложения. И вы не получите даже тех денег, которые заложили, – предприниматель Валентина Габдрахманова также получила свою порцию аплодисментов.

DSC09960
Овацию сорвал и предприниматель Пантелеев:
– Я против такого налогообложения мелких коммерсантов. Мы нанопредприниматели…
– Мы микробы бизнеса, – согласились из зала.
– В городе два предпринимателя, которые могут воевать с этими сетевикам. Ядрышников и Журавлев. Все остальные хитро сделали. Купили дома в Испании и уехали. Но мы-то никуда не уехали, мы остались и здесь живем. И хочется, чтобы в городе было хорошо жить. Сейчас вы меня прижали, заявление у меня уже лежит, сейчас пойду на другой налог… И все. Федералы свое получат, а вы – нет. Нам же свой город нужно поддерживать, а вы нас, наоборот, душите. Правительство говорит: «Не трогайте вы этих мелких коммерсантов», а вы… Вот, говорите, промышленники… Я один из тех, кто завод строил, 20 лет там отработал. Забрали завод у народа. Мне 69-й год, а я все еще работаю. Неужели от хорошей жизни? – говорил Пантелеев. А потом предложил свой вариант пополнения доходной части местного бюджета: – Вы, чтобы бюджет наполнить, уберите у всех руководителей администрации зарплату. Немножко, тысяч по 50. Начните с себя.

«До свидания, коллеги»

Последнее слово осталось за властью. Свой комментарий Елена Бердникова разбила на пункты:
– За федеральные сети рублем голосует население. Люди идут в эти магазины, покупают там, и пока серовчане не повернутся к «сетевикам» спиной и не пойдут в ваши магазины – ничего не изменится. Это первое. Государство по этому вопросу предусмотрело мониторить рынок. Когда одна сеть захватывает более 76 процентов, появляется право на обращение в ФАС. Второе. По поводу вопроса о переходе на другие системы налогообложения. Переходите на другие системы. Есть тенденция перехода на патенты. Многие еще до внесения соответствующих изменений в решение Думы избрали для себя этот способ платежей налога как наиболее экономичный. И мы, не добирая платежей по единому налогу на вмененный доход, получили превышение цифр по патентам.

DSC09938

Был у Елены Владимировны и третий пункт, касающийся перераспределения отчислений из местного в федеральный бюджет.
– Эти деньги вернутся в виде субвенций и субсидий. Если мы будем повышать налоговый потенциал Серовского городского округа, то неважно в какой бюджет будут уходить платежи. Из вышестоящих бюджетов Серов будет получать больше. Поэтому решение, принятое депутатами, взвешенное и грамотное. Сегодня те предприниматели, кто не хотел бы показывать своих доходов, будут отстаивать позицию, что они являются плательщиками единого налога на вмененный доход. Все остальные виды налогообложения предполагают представление отчетности с прозрачностью по доходам. Если у кого-то из предпринимателей сложности, нужны консультации по смене налогового режима, то обращайтесь, пожалуйста, в фонд содействия предпринимательству или в комитет экономики. Его специалисты дадут соответствующую консультацию.
После этого спикер публичных слушаний Вячеслав Семаков, первый замглавы администрации (Евгений Преин, говорят, в отпуске), объявил голосование. Присутствовали 138 человек (включая СМИ). Против принятия проекта бюджета проголосовал 21 человек.
– До свидания, коллеги, – попрощался Вячеслав Семаков.




Поделись новостью в социальных сетях




  • Зинаида.

    Я тоже хочу сказать, что нынешние предприниматели может конечно и не все, зарплату работникам их сферы выдают в конвертах,налоги не платят, люди работают без будущей пенсии, рады бы не не работать на них, но работать- то негде, предприятий почти нет, а предприниматели этим пользуются.Например, один только Ядрышников наживается на простых людях, открывает и открывает магазины, ни с кем не считается, вырубает деревья, занимает чужие площади и все ему можно.Раньше были спекулянты, их за это садили, а сейчас законом утвердили. «ОБДИРАЙТЕ НАРОД» Купили по дешевке, продали в сто раз дороже. Это ли не спекуляция.

    • Максим Новиков

      Раньше и система была другая. Но она рухнула. И что сделал народ чтобы ее сохранить?

      • Леший

        С 1917 года,такие же как ты,и воспитали не народ,а массы-электорат,а по сути-быдло,которым всем и пох и нах.

        • Максим Новиков

          C 1917 г. воспитали такой народ, который победил гитлеровский фашизм в 45-м. И этот народ, когда реально осознает опасность сможет многое. За это такие пустозвоны как вы и ненавидите этот народ. Понимате, что вы слизь и не способны на великие свершения. Моськи.

          Ах, Моська, знать она сильна, коль лает на слона.

          Стукачи, кстати, из вашей когорты и были в 30-х годах. А также «чекисты». Вы своих просто не признаете там, зато круто раскрылись по событиям на Украине.

          Да, наш народ расплачивается за то падение в 91-м. Заслуженно. Но это не повод стонать. Это повод задуматься как выходить будем и побеждать сегодняшний фашизм. На Юго-Востоке Украины сейчас и решается этот вопрос. Войну они у бандеровцев выиграли. Но главное реализовать новый мир. Смогут реализовать мир, то все получится.

          • Максиму Новиков-У

            Сейчас в нашей стране фактически нет идеологии – она давно заменена жаждой денег. При этом система открыта, и недовольные правилами всегда имеют право (и возможность) на «выход», что делает ее намного более устойчивой, чем в свое время СССР. Поэтому серьезные трудности, с которыми сталкивается режим, не угрожают пока его выживанию.

    • Лешший

      Фундаментальная черта нынешнего режима – полная условность прав на крупную собственность – останется основой его сохранения в обозримом будущем. Российская политическая и экономическая система основана не на целях, а на состоянии, не на результатах, а на процессе.

      Все в ней – временщики, от министра финансов успешного региона, исчезающего за границей с сотнями миллионов долларов, до бизнесмена, который рад уже тому, что у него отобрали его компанию, но не дивиденды, полученные за время владения ею.

  • Иваныч

    Открытие производства в РФ это — утопия ! Даже если ИП заложив в банк свои органы получит кредит ( финансирование ), начнет работать,то ему придется после уплаты налогов , з/п рабочим , оплаты комуналки ,и т.д. и т.п. — найти рынок сбыта своей продукции. В итоге он скорее всего упрется в ТОРГОВУЮ СЕТЬ , которая попросит свою циферку ( уже возможно в у.е.) за полочку!!! Считаю , что для развития малого бизнеса ( а именно производства ) даже после кризиса 08-09 в нашей стране НЕ СДЕЛАНО ни чего ! Только треп один ! А БЕЗ ПОДДЕРЖКИ ГОСУДАРСТВА и СОЗДАНИЯ УСЛОВИЙ ( т.е. кредитование под низкий % , оборудование в лизинг, льготы по налогам …ВСЕ ЭТО НЕ ПО БЛАТУ!!! ) — НЕ ВОЗМОЖНО и ТЕРЯЕТ СМЫСЛ !!! Поэтому в нашей стране схема КУПИ — ПРОДАЙ еще долго будет актуальней собственного производства ! p.s. Отрицательных причин гораздо больше…не стал все указывать…

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Новости Серова в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами www.serovglobus.ru.

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.