Комментарии: Военные опровергают причастность к исчезновению самолета Ан-2

Автор: петр

петр — Thu, 05 Jul 2012 18:07:16 +0000

Ребята,если бы там не было начальника дпс и других чиновников, можно было узнать правду,но пока старая история как с мишариным.Бородин утверждает что все были трезвые,где вы видели что бы чиновники ездили на охоту трезвые? А сегодня какойто мчс-ник по каналу югра выступал,он говорит пилот был пьян,а остальные трезвые,его нужно опросить он наверное с ними был,но не полетел.Противно слушать и смотреть зтих демократов опять выкручиваются,умные лица делают.гнать их нужно поганой метлой,еще отестацию прошли!Нужно узнать на сколько км. хватает топлива,и в этом радиусе искать,правильно говорят люди. нужно искать в воде или в болоте в этом радиусе.Хочу спросить а где-же наши НАНА- технологии,говорят что с космоса видят номер своего дома,дак давайте докажите!Самолет пропал это плохо,но посмотрите как опять чиновники себя ведут,прячут свои задницы,противно смотреть на их ложь!

Автор: артур

артур — Wed, 27 Jun 2012 17:04:42 +0000

у нас в Хантах прошел ураган 12.06.2012 г около 18 часов вечера возможно его ищут совсем не в той степи надо поднять все гидро метрию скорее его и цыпанула гдето 11.06.2012 г. в серове

Автор: Hell

Hell — Tue, 19 Jun 2012 10:54:22 +0000

Ребенка нужно приучать думать головой и оценивать риски, а не нестись сломя голову туда, не знаю куда, затем, не знаю зачем. Потом не стоит удивляться о том, что многие глупо калечатся и гибнут. Доступные зоны наверняка осмотрены, а в опасные пихать детей не стоит. У кого есть возможности и нужная подготовка среди взрослых, то они и так на поисках.

Автор: Hell

Hell — Tue, 19 Jun 2012 10:46:40 +0000

Да округу наверняка уже исколесили, подробные отчеты куда каждый человек пошел никто не будет публиковать. А дальше, так это детям же опасно. Давайте всех куда-то забросим и потом уже этих людей спасать. Смысл? Если так недалеко, скорее уж столько здоровых мужиков и так бы вышли, причем среди них, говорят и охотники были, были бы живы.

Автор: Инк

Инк — Tue, 19 Jun 2012 10:27:03 +0000

За провода он ни как не мог бы зацепиться. Если бы он за них зацепился произошел бы обрыв линии, и самолет нашли бы сразу по выезду аварийной бригады. хотя можно сделать запрос в сетевые компании и уточнить были ли обрывы или короткие замыкания в вероятный промежуток времени полета.

Автор: FFsolo

FFsolo — Tue, 19 Jun 2012 10:20:31 +0000

Пацанва сейчас не такая. За компами сидят. Это раньше да.. себя помню…

Автор: медиамагнат

медиамагнат — Tue, 19 Jun 2012 10:15:31 +0000

Вот сходи туда до войинской части, пересеки границу охранной зоны суперсекретного объекта, а потом нам раскажешь если в живых останешься…

Автор: Влад

Влад — Tue, 19 Jun 2012 10:14:32 +0000

Стесняюсь спросить … А после окрика и предупредителдьного выстрела, Вы продолжите «тупо пересекать границу»?

Автор: медиамагнат

медиамагнат — Tue, 19 Jun 2012 10:11:54 +0000

Как вы думаете связист (непохожий)?
Если я тупо пересеку границу охраняемого обекта с табличокй «при пересечении огонь на поражение», то меня не обстреляют и останусь ли я живой?
Наивные вы все люди, однако проза жизни более сурова чем есть на самом деле…

Автор: Комбат

Комбат — Tue, 19 Jun 2012 09:10:20 +0000

Себя убей об стену сначала)))