К тому же, здесь личностное и психологическое полностью совпадает с суровой прагматикой сохранения собственной власти: в мире количества, в мире где идеальное – лишь информация, маловероятны революции, требующие, помимо прочего, рождения идей и их, этих идей, людей – тех, кто готов брать на себя экзистенциальный риск их воплощения в жизнь.»

Табачков А.С. «Информационное общество в контексте истории», «Вопросы философии»:
vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1034&Itemid=52

Я это к чему? Вот те, кто отказывают революции в праве на существование, так или иначе поддерживают тех, кто решил свернуть историю. В данный исторический момент историю сворачивает идеология фашизма.
Нам нужно реально восстанавливать идеальное не на уровне слов, а на уровне руководства к действию. Но кто будет этим субъектом, носителем, авангардом, историческим нарративом? У русских есть вновь шанс. Он очень маленький. Осознание катастрофы будет подталкивать к более решительным действиям, когда прежнии константы жизни будут рушится на глазах. Но этого мало, надо еще и понимать куда идти и чего реально можно реализовать, не угробив последнее.