В стране полным ходом идет конструирование системы ювенальной юстиции.
Совет Федерации Федерального Собрания РФ уже составил и активно работает
над принятием национального плана действий государства и общества в
интересах несовершеннолетних. Предположительно план действий будет принят
уже к 1 июня.
Цветы жизни или шипы судьбы для нас наши любимые детки? Фото из архива редакции.
Помимо прочих полезных инициатив, реализация которых предполагается в
рамках данного плана (легальное определение понятий «сексуальная
эксплуатация» и «сексуальное посягательство», ужесточение ответственности
за распространение детской порнографии и так далее), в перспективе
ожидается ряд нововведений, необходимость в которых находится под очень
большим вопросом.Например, в России планируется установить приоритет прав ребенка над
правами его родителей, закрепить право ребенка жаловаться на взрослых по
любому значимому, как ему кажется, поводу, а также ввести в оборот такие
понятия, как “социальное насилие”, “недопустимые методы воспитания” и
“создание условий для возможных злоупотреблений родительскими правами”.Фактически речь идет о системе, при которой станет возможным штрафовать,
навязывать платные услуги всякого рода мозгоправов и социальных педагогов,
таскать по судам и иным образом кошмарить родителей по заявлению самого
ребенка.
Кошмарить, кстати, вплоть до лишения родительских прав. Для того,чтобы вся эта система работала и приносила результаты, парламентариями активно продвигается разработанный Правительством РФ проект федерального
закона о создании в стране социальных патронатов.
В чем суть социального патроната? Сейчас по закону право органов опеки и попечительства на социальное вмешательство в семью ограничено крайними случаями. Такие случаи, как правило, связаны с непосредственной угрозой жизни и здоровью ребенка.
Благополучные семьи, в которых родители неалкоголики и не наркоманы, не психи и не извращенцы в сферу интереса
органов опеки не входят. При этом не берется в расчет ни уровень жизни семьи, ни то, каким образом происходит воспитание детей.
Грубо говоря, сейчас государству плевать, исповедуют ли родители заветы Антона Макаренко и что по этому поводу думают их дети. В соответствии же с будущим законом вмешиваться в дела семьи можно будет даже при отсутствии оснований для лишения родителей родительских прав и ограничения их в таких правах. Как пример, в случае поступления жалоб на неправильные методы воспитания ребенка или препятствования в осуществлении отдельных прав.
Федеральные законотворцы уже разработали довольно широкий перечень
случаев, допускающих установление социального патроната. При этом законами
субъектов Российской Федерации будут установлены еще и дополнительные
основания признания несовершеннолетнего нуждающимся в установлении над ним
подобного патроната.Более того, ювенальна реформа, по заверениям самих законодателей, не
останется на бумаге и будет работать как швейцарские часы. Как заявила
Валентина Матвиенко, никаких сомнений в этом быть не должно: “Совет
Федерации возьмет под жесткий контроль и будет осуществлять мониторинг
реализации этой стратегии. Чтобы она не осталась только на бумаге в виде
умного красивого документа”.В ближайшем будущем Совет Федерации намерен обратиться к Правительству РФ
с тем, чтобы был принят отдельный план реализации стратегии, и, судя по
всему, стратегия пополнит тот небольшой список документов, которые
действительно реализуются на практике.Напомним, подобный национальный план действий в интересах детей принимался
в России еще в далеком 1995 году. О его результативности наглядно
живописует уличная действительность российских городов. Особенно наглядно
она живописует в районах железнодорожных вокзалов и станций
метрополитенов.
Всмотритесь в лица этих бездомных детей – уж они-то точно знают, кому говорить спасибо за то, что с малолетства были вынуждены вписаться в рынок, прося подаяние и нападая на прохожих. Сейчас достигнутый государством результат в этой сфере, по всей видимости, планируется закрепить и углубить, так сказать.
Понятно, закрепить и углубить предлагается испытанным путем. А именно – разрушив до основания то, что каким-то чудом удалось сохранить. Благо, разрушить уцелевшее не представляет особого труда. Достаточно внести в
семейный быт как можно больше противоречий, разъяснив ребенку его особый статус и набор всевозможных прав, обусловленных этим статусом. Этого вполне хватит для того, чтобы семейная жизнь превратилась в
непрекращающееся выяснение отношений, а проблему отцов и детей поставить на юридические рельсы с качанием прав, нагнетанием скандалов и откровенными провокациями.
На самом деле главная беда ювенальной юстиции в части защиты прав несовершеннолетних во взаимоотношениях с родителями заключается в том, что эти права трактуются как некая самодостаточная категория, превалирующая и над правами семьи, как коллективного образования, и над интересами самого ребенка. Которого, в принципе, и призвана защищать ювенальная юстиция. И это притом, что права ребенка, их практическая реализация не всегда
совпадают с интересами этого самого ребенка. А зачастую вступают с ними в прямой конфликт.
Простая аналогия. Представьте себе взрослого человека. Даже в самом
тоталитарном из всех возможных тираний государстве этот человек имеет
такой неимоверный объем разнообразных прав, который всерьез позволяет
говорить о полнейшей несостоятельности и современной медицины, и
современной системы профилактики преступности.Например, каждый совершеннолетний индивидуум имеет право на отдых.
Учитывая же, что немалая часть населения живет по принципу “отдых без
водки – деньги на ветер”, типичный отдых такого человека напоминает
ударный труд крепостного крестьянина в разгар страды. И если вовремя не
стукнуть этого носителя гражданских прав и свобод по рукам, результаты
могут оказаться непредсказуемыми.
Противоречит ли в данном случае интересам человека реализация его субъективных прав? Судя по данным милицейских сводок, не только противоречит интересам, но еще и не уживается с требованиями федерального законодательства.
И это взрослый человек. А теперь представьте, до чего может довести полная
свобода действий маленького ребенка, не имеющего еще ни сколько нибудь
сформированного понятия о добре и зле, ни представления о правилах
общежития в социуме.
В наилучшем случае из ребенка получится не способный к жизни в коллективе индивид, действующий в рамках животных рефлексов по формуле “хочу – не хочу”. В худшем же, отобранный у родителей ребенок закончит свою жизнь где-нибудь возле теплотрассы. В компании таких же опытных образцов ювеналки.
Источник «Клерк.Ру»
Сообщил читатель Евгений.
Поделись новостью в социальных сетях
