Ряд чиновников муниципалитета наказаны за ненадлежащий отчет о доходах. Об этом сообщили на заседании межведомственной комиссии по противодействию коррупции, которое состоялось на минувшей неделе в администрации Серовского городского округа.
Первым вопросом повестки дня члены комиссии заслушали доклад о результатах выполнения муниципальной программы и плана мероприятий по противодействию коррупции в 2015 году. Докладывал секретарь антикоррупционной комиссии Владимир Гладышев, начальник отдела мобилизационной подготовки, гражданской защиты и общественной безопасности администрации Серова.
Состоялось заседание антинаркотической комиссии. Фото: архив газеты «Глобус».
— Коррупционные факторы при предоставлении муниципальных услуг за истекший период не были выявлены. Муниципальные услуги предоставляются в соответствии со строго утвержденными регламентами, — отметил Владимир Николаевич.
На заседании выяснилось, что в ходе опроса, проведенного Общественной палатой Серова, опрошенные указали, что попадали в коррупционные ситуации «при устройстве детей в высшие учебные заведения».
— Скорее всего, это не связано с филиалами тех учебных заведений, которые работают на территории Серовского городского округа. А связано — с учебными заведениями в Екатеринбурге, в других регионах Российской Федерации, — отметила Елена Бердникова, глава Серовского городского округа.
После заслушали доклады представителей высших учебных заведений, чьи филиалы действуют в Серове, которые рассказали, как организована антикоррупционная работа.
На заседании не смог присутствовать ректор Уральского гуманитарного университета, чей филиал работает в поселке Энергетиков.
Доложила директор филиала УрФУ Наталья Козлова.
По вопросу об освещении антикоррупционных мероприятий в средствах массовой информации доложила пресс-секретарь главы Серова Вера Теляшова.
Об освещении антикоррупционных мероприятий доложили также представители Роспотребнадзора, подразделения по борьбе с экономическими преступлениями полиции Серова.
Исполняющая обязанности начальника межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области Ольга Коньшина рассказала о результатах рассмотрения сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также расходах, представленных государственными и муниципальными служащими за 2014 год.
— В администрации Серовского городского округа проверка была проведена в отношении 47 муниципальных и 59 родственников муниципальных служащих. В ходе проверки было установлено, что имеются расхождения по ряду служащих — не указан доход от продаж квартир и машин. Имеется задолженность по оплате налогов у 22 служащих в сумме 4 тысячи 835 рублей. И 14 родственников в сумме 233 тысячи 191 рублей — имеется в виду задолженность по местным налогам. Органы местного самоуправления — проверка проведена в отношении 3 муниципальных служащих и 2 родственников. В ходе проверки установлено, что имеются расхождения по доходам у одного служащего и одного родственника. Имеется задолженность по уплате налогов у одного служащего в размере 100 рублей. Контрольно-ревизионная комиссия — проверка проведена в отношении 2 муниципальных служащих и 2 родственников. Проверкой расхождений не установлено. Имеется задолженность по уплате налогов у одного родственника в размере 8 рублей. Проведена проверка ЗАГСа в отношении 4 служащих и 9 родственников, расхождений не установлено. Проведена проверка Управления социальной политики в отношении 53 служащих и 40 родственников. Имеются расхождения по доходам у 2 служащих и 1 родственника, — сообщила Ольга Васильевна.
Полностью ее доклад можно прослушать здесь.
— Проверка предоставления сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера проводится ежегодно — по срокам и полноте предоставления сведений. В 2015 году при предоставлении сведений о доходах и имуществе за 2014 год имеется факт непредоставления сведений одним муниципальным служащим. Комиссией по служебному поведению и урегулированию конфликта интересов рассмотрен данный факт, но в связи с длительным нахождением муниципального служащего на лечении, служащий не был привлечен к дисциплинарной ответственности. По окончании периода нетрудоспособности служащий подал заявление об увольнении с муниципальной службы. Полнота и достоверность сведений о доходах, об имуществе, принадлежащем на праве собственности, представленных муниципальными служащими,осуществлялась путем направления запросов в МИФНС по Свердловской области, Серовский отдел кадастра (…) и РЭО ГИБДД. По результатам поступившей информации со служащих были взяты объяснительные, на заседании комиссии были рассмотрены факты в отношении муниципальных служащих. Подтвердились факты непредоставления сведений от продажи машины. Установлены факты что служащий указывает в декларации жилой дом, но не указывает участок под жилым домом. Указывается ГСК, не указывается земельный участок. Не указывается полностью факт выигрыша в лотерею 265 тысяч рублей, — начальник отдела муниципальной службы, кадров и наград Татьяна Моисеева сообщила, что муниципальные служащие, допустившие нарушения, привлечены к дисциплинарной ответственности. — В отношении троих предложены внести выговор и в отношении 4-х — замечание.
Полный доклад Татьяны Владимировны — вниманию читателей газеты «Глобус».
К теме вернемся.
Поделись новостью в социальных сетях
