«А как начнут осужденные расстегивать одежду, закатывать рукава»…
Продолжение. Предыстория здесь.
Текст: Ольга Герман
info@serovglobus.ru
Решила я с правозащитниками поехать в ИК-15. Пригласили на встречу начальника ОИК-4. Стали меня пугать – если будете жаловаться, то Константин будет помещаться в ШИЗО, ПКТ, СУС. Однако когда руководители увидели, что и осужденный, и я готовы к этим «лишениям», то предложили прекратить обоюдное противостояние и закопать «топор войны».
Адвокат Ольга Герман. Фото: Андрей Клейменов, газета «Глобус».
Мы согласились, а заместитель начальника колонии – нет. Пока начальник ИК-15 на месте – репрессий к Константину не применяют. Как только он уходит в отпуск или на больничный, то зам тут как тут.
Как-то осенью, с наступлением холодов, когда еще в бараке не включили отопление, после проверки привели осужденного Ч. в дежурную часть и «прираздели». Под форменной одеждой у осужденного оказались штаны. За нарушение формы одежды был составлен акт о нарушении Правил внутреннего распорядка. Но наложить взыскание в виде помещения в ШИЗО не удалось – врач не дал своего согласия. Думал, думал зам начальника что же сделать. Константин ожидает результатов в штабе около его кабинета. Два часа ждал. Одет был в зимнюю куртку, шапку держал в руках.
Вышел зам начальника ИК из кабинета и очень обрадовался, когда увидел расстегнутую верхнюю пуговицу на зимней куртке осужденного…
Быстро составили акт о нарушении Правил внутреннего распорядка (с формулировкой «нарушение формы одежды») и отправили Константина в ШИЗО. Мы обжаловали решение в Серовский районный суд, судья признал его незаконным. А в областном суде решение начальника колонии № 15 признали законным.
Как это не парадоксально, но всем «наплевать»: шнурки развязались – повод поместить в ШИЗО, пуговица расстегнулась – повод поместить в ШИЗО.
На сайтах правозащитных организаций постоянно говорится о том, что получить одиночное заключение можно за «не поздоровались», «за расстегнутую пуговицу». Лично для меня – это страшно.
Интересы колонии в суде представлял юрист, который, обосновывая правильность решения руководства колонии о водворении в ШИЗО осужденного за расстегнутую пуговицу, пояснял: «А как начнут осужденные расстегивать одежду, закатывать рукава»…
Такая чушь. Любое лицо, посетившее любую колонию, увидит осужденных в форменной одежде. И так будет всегда. Осужденные сами не позволят ни себе, ни другим ходить в грязной одежде, быть неопрятными. Большое количество мужчин на маленькой территории сами примут меры к «неряхам, грязным и вонючим». Данный факт подтверждается и психологическим тестированием осужденных.
В Серовский районный суд обжаловалось и требование являться каждые два часа на плац. Ни в одной другой колонии подобного нет. Когда я спрашивала о таком требовании руководителей краснотурьинской ИК-3, тавдинских ИК-19, ИК-26, они смотрели на меня с недоумением и сообщали, что приказы о профилактическом учете регламентируют деятельность сотрудников колоний, что этими приказами именно на сотрудников возложили обязанности проверять осужденных на спальных местах, на местах обучения, работы, на местах отдыха. И нет ни одного нормативного акта, который бы обязывал осужденных являться на плац каждые два часа.
В 2010 году руководство ИК-15 предложило отозвать заявление под завуалированными угрозами – поместить в ШИЗО, ПКТ, СУС. Заявление отозвали. Судья в своем решении указал, что отказ от требований принимается в связи с тем, что нарушение прав осужденного прекращено. Однако осужденный до декабря 2012 года продолжал ходить каждые два часа на проверки.
Незаконное желание именно подобным образом воздействовать на осужденных – нами обжаловалось и обжалуется до настоящего времени и в областную прокуратуру, и в ГУФСИН, и в суд.
ОФИЦИАЛЬНО
Руководитель пресс-службы Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области Александр Левченко прокомментировал «Глобусу» текст адвоката Ольги Герман.
– Осужденные привлекаются к дисциплинарной ответственности и помещаются в отряд со строгими условиями содержания. Начальник колонии также может поместить нарушителя в штрафной изолятор и помещение камерного типа. Об этом тут же сообщается представителям надзорного ведомства.
Что касается Константина, то он характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужден Серовским районным судом за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В качестве наказания судом избрано лишение свободы на срок в 15 лет со штрафом в 70000 рублей.
За время отбывания наказания Константин имеет 24 дисциплинарных взыскания. Причины – хранение запрещенных предметов, нарушение изолированного участка, отказ от работы, нарушение распорядка дня. Поощрений нет. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо.
У любого осужденного или его родственника, недовольного условиями содержания, есть возможность направлять жалобы в любые надзорные инстанции, включая федеральный уровень. К примеру, во ФСИН России. К нам в ГУФСИН также поступают обращения и жалобы. Нередко они обоснованные и позволяют восторжествовать справедливости. Виновные из числа сотрудников УИС всегда несут ответственность.
Поделись новостью в социальных сетях
