Комментарии: Зрители спорят. «Липынька»: про и контра

Автор: Федор

Федор — Tue, 09 Feb 2016 19:35:52 +0000

А меня перевернуло. Сжало, отпустило и вновь скомкало. Очень странное ощущение. Увидел откровенное желание людей ударить по лицу, унизить; если можешь и растоптать, коли способен. Это я все о действии в спектакле. Очень здорово переданы эти чувства. Прямо видно, что люди до наготы открыты(рисунок «грудей» на рубахах женщин) к ненависти и желанию причинить боль ослабленному и поэтому достойному этой участи.
Помните сцену, когда Аксинью «любили» за кубами под песни. И все это на глазах у народа, который закрывал эти глаза.
И «мелочей» очень много, за который цеплялось внимание. Действие на сцене ощущалось, как рваная и скомканная газета.
Хотел в минус записать продолжительность ближе к концу второго акта, но когда увидел для чего это делалось в конце… Я был поражен и потрясен. Давно я так долго и много не курил в антрактах.
Прошу прощения за сумбур, но вот такое впечатление, такие эмоции.
Очень трогательная игра Смагиной Алёны(БРАВО), удивительный монолог Плохова(у меня челюсть отвисла), шикарный вокал всей группы актеров, уникальные для нашего театра решения в постановке — Все это ЛИПЫНЬКА! Это просто надо увидеть, обязательно. И если с этим спектаклем наш театр не поедет к нам в Североуральск, к нам, в Карпинск и Краснотуринск и к нам, в близлежайшие города — это будет преступление!

Автор: Эспаника

Эспаника — Tue, 09 Feb 2016 17:22:53 +0000

То есть мнение, написанное красиво и грамотно, не мнение, а самолюбование?

Автор: Наташа

Наташа — Mon, 08 Feb 2016 15:53:04 +0000

А нам понравился спектакль! Да, некоторые моменты шокировали, но всё равно считаем — постановка очень талантливая! Петр Владленович — талантище.

Автор: Зритель

Зритель — Mon, 08 Feb 2016 04:58:10 +0000

Спасибо «Глобусу» за публикацию. Наконец-то, прозвучало трезвое, причем, аргументированное мнение о спектакле (я имею в виду Юрия Водянова, Катерина, по-моему, больше любовалась собой — «вот как я умею писать!»). Уверен, большинство зрителей с ним согласятся…
Я-то — точно.

Автор: Не Станиславский,но.....

Не Станиславский,но..... — Mon, 08 Feb 2016 04:01:32 +0000

А может режиссёр, используя А.П.Чехова,решил показать состояние нынешнего общества в России,если учесть всевозможные подобные ток-шоу на ТВ?
А если серьёзно,то данный спектакль, яркий пример состояния культуры в России,которая давно опустилась ниже плинтуса.
Автору,отдельное спасибо за рецензию!

Автор: Ольга

Ольга — Mon, 08 Feb 2016 03:46:28 +0000

Юрий Водянов -спасибо за рецензию, читала с удовольствием! Полностью согласна!

Автор: Максим Новиков

Максим Новиков — Sun, 07 Feb 2016 18:10:50 +0000

Контра как-то неубедительно и в русле «про».
Странно прикапываться к форме, когда речь о другом. Структурностью и категориями сравнивать то, что не поддается структурности и категориальности. Ведь ребята на «своей» волне. Волне постмодерна. Поэтому Екатерина и говорит о том, что либо принять, либо отторгнуть. Это не уровень разума. Разум низведен.

По большому счету это Фрейд, а не Чехов.
«Некогда какими-то совершенно неизвестными силами пробуждены были в неодушевленной материи свойства живого. Возможно, что это был процесс, подобный тому, каким в известном слое живой материи впоследствии должно было образоваться сознание… В течение долгого времени живая субстанция могла создаваться все снова и снова и легко могла умирать, пока внешние, определяющие причины не изменились настолько, что принуждали оставшуюся в живых субстанцию ко все большим отклонениям от первоначального жизненного пути и к более сложным окольным путям для достижения цели – смерти.»
«По ту сторону удовольствия»

Кому нравится постмодернистский дискурс это служители смерти. Проводники культуры смерти. И человек им не интересен. И вся суть в том, что либо человека тянут вверх, верят в него, в его разум, либо его низвергают. Никаких других смыслов у культуры нет. Это красная линия сегодняшнего фронта (да и всегда была).

Другое дело, что и сам разум и человек возник из этой «дикости», природного, бессознательного. Но если на сегодняшнем этапе признать объективный процесс главным, то опять места нет человеку и его субъективности.

Наш театр — это антигуманистическая позиция. И какие бы формы не принимали, суть одна. А какие там рюшечки — это дело десятое. И выйдет ли из этого «гумуса» что-то светлое и человеческое? Сомневаюсь. Время не то. И сам Фрейд к этому не сводился.

Автор: Борода

Борода — Sun, 07 Feb 2016 17:02:11 +0000

Мне постановка очень понравилась, а вот супругу один момент после второго упоминания начал раздражать — это причитание Липыньки на смерть ребёнка от рук Аксиньи.